机动车本车上人员、被保险人。”机动车第三者责任保险条款第三条约定：“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身或者财产损失的人，但不 ”机动车是一种交通工具，任何人都不可能永久置身于机动车辆之上，故涉案机动车保险合同所涉及的“第三者”和“车上人员”均为在特定时空下的临时身份，即“第三者 ...

。 上诉人归某某与被上诉人中国人寿保险股份有限公司新野支公司（以下简称新野支公司）为人身保险合同纠纷一案，新野县人民法院于2008年10月28日作出（2008）新民 合同。合同约定，保险费为100元，每人意外伤害住院医疗保险金额为1500元。该种保险条款中规定，保险公司对医疗费用扣除100元的免赔额后 ...

偿权，因而，保险人对于因第三者责任而支付的保险金可以进行追偿。本案被上诉人的人身损害在向造成损害的第三者要求赔偿之后，其不能因同一损失而获得超过标的 、调解工作中，上诉人为支持其上诉主张提交了中国人民财产保险股份有限公司学生、幼儿意外伤害保险条款复印件一份、《保险原理与实务》复印件一份、文章《谈意外 ...

保险监督管理委员会（以下简称保监会）发出通知，要求各保险公司报务的险种条款中与新签单业务条款中，对残疾程度的定义及保险金给付比例仍按原《人身 人身保险残疾程度与保险金给付比例表、保监会关于继续使用人身保险残疾程序与保险金给付比例表的通知、旅游意外保险代理合同、国内旅游组团合同、承保确认书、周某某的病历 ...

给本村村民任家素翻盖瓦房时，任家素的儿子在被告的鸭江保险事务所给向某忠投保了一份人身意外伤害险。投保时，该所业务员仅给交费人开了一张保险收据。 的工种情况后才承保的，承保后没有向某保人交付保单，也没有解释该险种的相关条款，违反了保险法的相关规定。请求法院撤销原告段某2004年12月与被告达成的赔付协议 ...

。 上诉人中国人寿保险公司鹤城区支公司(以下简称人保鹤城公司)因与被上诉人吴某甲保险合同纠纷一案，不服中方县人民法院(2000)方经初字第X号民事判决， 鹤城公司向投保人吴某出具的保险单背面的《人身意外伤害保险条款》的“除外责任”的“违法犯罪行为”条款中的“违法”条款与《中华人民共和国保险法》第六十六 ...

机动车辆保险条款车上责任险第1款保险责任“投保了本保险的机动车辆在使用过程中，发生意外事故，致使保险车辆上所载的货物遭受直接损毁和车上人员的人身伤亡” 责任险第1条的规定，判决如下： 本判决发生法律效力后二日内，由被告赔付保险赣（略）车辆车上责任险赔偿额5325.40元给原告。 案件受理费220元，由 ...

上诉人刘某与上诉人中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称平安保险公司）人身保险合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市X区人民法院（2009）雨法楠民初字第 条款。五、“平安附加住院医疗”保险条款第二条的解释问题。该条第一款约定：被保险人因意外伤害事故或保单生效后三十日后（续保者自续保生效后）因 ...

，保险公司没有预先告知免责条款，免责条款无效。2、本案不涉及交强险、不属于商业性，仅属人身意外死亡险，保险公司予以赔偿。 二审查明的事实与 格式条款的一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任”。现上诉人中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司没有提供证据证明采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的 ...

.12元。 被告平安财险三门峡公司辨称，本案是一个保险合同纠纷，同时，人身意外伤害保险作为国家社会保险的补充保险，承担着损失补偿的社会功能，因此，我公司按照 审理中，汽车检测中心出具证明，证明为职工投保《短期健康保险和意外伤害保险》时，保险公司没有给保险条款，更没履行提示和说明义务。 另查明，汽车检测 ...