三进(二房一厅)于解放前由符某富出典给陈某旧，没有回赎，1971年被政府双代会接管。期间，市房产部门拆除重建，1979年政府落实政策，将该进房屋退还给符某 典大东路X号居住(1965年买断，邢不喜主张该X号房屋属符某财产并立遗嘱交由符某己继承)，与其子女符某戊、符某己一起生活，与符某富在经济上没有来往 ...

丧事遭到拒绝。 一审认为，马某乙赡养婶母岳朝荣协议书从内容上看包括附义务的遗嘱继承和附义务的赡养遗赠两部分。协议书条款是否有效，受当事人的真实意思表示和是否符合 乙答辩称：根据法庭审理调查，并对马某河、马某顺等22人证词及大量书证逐个进行勘验质证，一审认定遗赠扶养协议有效是正确的。2005年5月7日的 ...

以儿子一份，女儿半份进行分配。结第三代出类拔萃的予以奖励，不搞平均主义，主张先按遗嘱分割财产，对遗嘱未涉及部分按法定继承分割财产。因其对被继承人李某良尽义务较大 甲、李某乙、李某丙提出的异议被告向本院提供了证人赵某、王某珍出具的书证和代理人调取的二证人的调查笔录。二证人均证实了被告李某戊陈述的内容，并 ...

被上诉人陈某某答辩称，⑴被上诉人陈某某对岳父尽了赡养义务，享有继承权；⑵被继承人张云普通过遗嘱形式剥夺了上诉人张某某的继承权。请求法院驳回张某某的诉讼请求。 本院认为，因遗嘱继承人张景宏先于立遗嘱人张云普死亡，应按照法定继承办理，由张景宏的子女代位继承。原审适用法律错误，遗漏代位继承人 ...

区鹤山法律服务所法律工作者。代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领法律文书。 被告关某乙，男，X年X月X日出生。 委托代理人李某某 套，因2008年12月9日，被继承人贺XX立有遗嘱，在财产分配中将该套住房由被告关某乙继承，且2008年12月10日，鹤壁市山城公证处出具（2008） ...

老城区西北隅法律服务所邀请见证人宋玉东和张晓堂进行见证情况下立下遗嘱，根据最高人民法院关于贯彻《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第三十五条规定，在形式上稍有欠缺的 的子女，不能要求进行分割，但原告杨某戊、杨某丁、杨某己作为孙秀英代位继承人有权要求进行分割，因此，被告杨某甲应支付原告杨某乙、杨某丙、 ...

集体成员提供基本的社会保障，因此，《中华人民共和国农村土地承包法》对农村土地承包经营权的继承进行了限制。当承包土地的农户中的一人或几人死亡，因承包经营以户为 ，其应予返还。关于郭某甲上诉称其已代父履行赡养义务以及郭某乙提供郭某廷的遗嘱效力问题，因本案争议土地不涉及继承问题，故郭某甲之父是否履行赡养义务 ...

处理。2000年6月28日，原、被告的父亲李某寿留有代书公证遗嘱，将四间耳房交由原告继承。2001年李某寿去世，也没有对剩余的房产作出处理。 分割，但“分单凭据”没有经权利人被继承人的确认，因此该“分单凭据”无效。根据我国《继承法》第二十六条第一款的规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产， ...

继承程某某夫妇的遗产。程某某先于程某某夫妇死亡，故程某某、程某某有权代位继承程某某夫妇的遗产。被告在程某某死亡后对上述房屋进行修缮、装修，增值部分 焦点。继承从被继承人死亡时开始。被继承人未立遗嘱的，按法定继承处理遗产。继承开始时尚在世的被继承人的配偶、子女、父母系法定的第一顺序继承人。被继承人的子女 ...

自愿放弃。徐某丙才已去世，其生前立有遗嘱其全部财产均由其妻姚某继承，故不存在被告方辩称的转继承、代位继承的问题。本案中另一原告姚某碟虽与 ，是基于她的共有人的身份，并不是基于继承人的身份，上诉人要求确认孙某不享有继承权利，是无的放矢，没有任何意义。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与原审 ...