牛某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所法律顾问，住（略）。 被告北京市丰台区修理公司，住所地北京市丰台区X 原告起诉的全部事实一致，本院采信了原告起诉的事实。被告修理公司承认原告丰台供暖所的全部诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下： 北京市丰台区修理公司于本 ...

东里甲X号。 法定代表人韩某乙。 原告北京市西城区房屋土地经营管理中心供暖管理所（以下简称供暖所）与被告北京市润海物业管理有限公司（以下简称物业公司）供用 第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告北京市西城区房屋土地经营管理中心供暖管理所的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院 ...

门外东滨河路X号。 法定代表人佟某某，经理。 原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所与被告北京城乡中昊建设有限责任公司供用热力合同纠纷一案， ，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所现在向本院提供的证据不足以证明其与北京城乡中昊建设有限责任公司 ...

林小区。 法定代表人张某某，所长。 委托代理人牛国良，北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所法律顾问。 被告北京电磁线厂，住所地北京市丰台区永外大红门西里。 在丰台区大井北里X号楼X门X号，使用面积43.4平方米）的房屋供暖，收费标准为2002年－2006年，每平方米使用面积22元；2006年－ ...

林小区。 法定代表人张某某，所长。 委托代理人王海龙，北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所法律顾问。 被告北京市司达旅行车公司，住所地北京市大兴区X镇X 公司承认原告所提出的全部诉讼请求。 经本院审查，被告司达公司承认原告供暖所的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下： 北京市司达旅行车公司于 ...

一案，本院受理后，依法由审判员陶建平独任审判，公开开庭进行了审理。原告供暖所委托代理人宋文丽，被告贸易中心委托代理人石某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结 、解来珍分别居住的位于蒲安里X-X-X、刘家窑南里25-X室的房屋供暖，但被告未按照有关规定交纳王秀忠1997年度至2004年度、解来珍2000年度 ...

，局长。 委托代理人王某乙，该单位职员。 原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司(以下简称西罗园分公司)与被告中国通信建设第五工程局(以下简称中信五局)供用热力合同 的房屋供用热力，中信五局按照国家有关规定有义务为夏文莉负担相应的供暖费。中信五局有关“应由已将人、财、物带入后的中国通信建设 ...

，系该公司职员。 上诉人肖某乙与被上诉人苏某丙、沈阳市大东区房产局热力供暖公司财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院[2005]大民(1)权初字第X 改变原评估结论。另查，肖某乙已就同一事实向沈阳市大东区房产局热力供暖公司提起诉讼，沈阳市大东区人民法院已于2005年12月10日对该案作出了判决 ...

男，系该公司职员。 上诉人肖某乙与被上诉人马某某、沈阳市大东区房产局热力供暖公司财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院[2005]大民(1)权初字第 改变原评估结论。另查，肖某乙已就同一事实向沈阳市大东区房产局热力供暖公司提起诉讼，沈阳市大东区人民法院已于2005年12月10日对该案作出了判决 ...

，汉族，无职业。住址：沈阳市沈河区X路X-X号。 上诉人沈阳市第二热力供暖公司某被上诉人常某某、被上诉人周某某、被上诉人司某某因相邻关系纠纷一案， 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,010元，由上诉人沈阳市第二热力供暖公司某担。 本判决为终审判决。 审判长王志福 审判员吕丽 代理审判员才 ...