，予以纠正。根据《中华人民共和国商业银行法》第六条规定，商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。《中华人民共和国合同法》第六十六条 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定：“因 ...

另一部分是被告和洛阳市劳动和社会保障局达成的和解。原被告为达成和解放弃自己的相关权利。没有损害社会公共利益和其他人的合法权益，不违反法律法规。被告 ：被上诉人与上诉人达成和解协议不存在违反了强制性法律规定。当事人有权处理自己的民事权利。和解协议成立有效，原审认定准确。x元是被上诉人亲自交给洛阳市劳动和 ...

此方案针对原告住房建设年代、户型及周某房价来说，应属非常优厚，切实保障了原告合法权益；3、拆迁实施行为具有公开性。市机关事务管理局自机关大院改造工程启动以来 通过机关大院业主委员会的组织，95％的住户都同意进行整体改造，而原告却因为自己的一己私利，抗拒机关大院内95％以上的居民共同作出的危房整体改造的 ...

18日提起行政诉讼，要求责令被上诉人履行行政管理的职责。 本院认为，“保障农村村民实行自治，由村民群众依法办理自己的事情”是《中华人民共和国村X组织法》的立法宗旨。 ，妇女与男子享有平等权利，不得侵害妇女的合法权益。妇女结婚、离婚后，其责任田、口粮田和宅基地等，应当受到保障。，’第五卜条规定，对“划分 ...

尔珠宝店刷卡购物x元，共窃取原告帐户上的资金x元。原告为维护自己的合法权益，向该院提起诉讼，要求被告中国农业银行股份有某公司吉首市市支行承担赔偿责任 的ATM机进行存款、取款服务，就有某任承担安全保障、防范犯罪的义务，确保客户在存款、取款过程中的合法权益不受侵犯。由于上诉人农业银行吉首市支行的ATM机 ...

，取得的相关手续如拆迁许可证等在第一时间对外张贴公布，最大限度地保障了所有住户的合法权益。所以，市政府机关宿舍大院的改造工程符合公共利益的需要。三、被告 通过机关大院业主委员会的组织，95％的住户都同意进行整体改造，而原告却因为自己的一己私利，抗拒机关大院内95％以上的居民共同作出的危房整体改造的决策 ...

2007）X号《行政复议决定书》，原告认为该复议决定仍是错误的，侵犯了原告的合法权益。特起诉请求人民法院依法撤销该复议决定。原告提供的证据有： 1、谭某山 某某应当是知道的，且事后1年内谭某某也没有再向劳动保障部门重新申请工伤性质认定，属谭某某对自己权益的放弃。而谭某某在向被告申请行政复议的申请书上称 ...

侦破。 原审认为，《中华人民共和国商业银行法》第六条规定：“商业银行应保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯”。《个人存款账户实名制规定》第五条明确 正确，判决基本公正，但判决上诉人承担的责任太小，被上诉人保留在二审中追回自己全部损失的权利。事实与理由：1、银行应对开户人的身份证件进行实质性审查 ...

合同的实际损失金额……”语意不明，语法不通。评估报告的委托方系原告，难道是指原告自己违反合同的实际损失若“违反合同”系指被告或无极剧组，则该《分析报告》 元，判令三被告承担连带赔偿责任，并承担本案的诉讼费用，以维护原告的合法权益。 本院认为，内蒙古高级人民法院（2006）内民立终字第X号裁定书对本案 ...

等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。” 的父母是其法定监护人，应当依法履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其合法权益。但2005年6月1日事发当天麦某林进入园区游玩，两原告却 ...