职工。代理权限：特别授权。 原告刘某甲诉被告周口市公共交通总公司（以下简称公交公司）劳动争议纠纷一案，本院于2008年11月12日立案受理后，依法组成 计算依据按法律规定核算，符合法律规定。 被告公交公司向本院提交的证据材料有：1、周口市公共交通总公司公交车内部承包经营合同书1份及工资发放表3页、商退 ...

执行。该合同签订后，庞某以中医一附院的名义，向广西荣和企业集团有限责任公司交付的承租定金10万元应视为履约保证金。中医一附院违反合同的约定提前收回服务中心的经营权，已构成违约，对此应当承担民事责任。中医一附院上诉认为管理责任书是内部承包合同，应为无效，庞某只代表荣和服务中心在责任书上签字，不是庞 ...

委托代理人李超群，河南卓衡律师事务所律师。 原审被告平顶山市东良建筑安装有限责任公司兴才苑项目部。 负责人张某某，该部经理。 原审被告商丘市人事局。住所地： 之间工程款尚未全部支付。 原审法院认为，原告与东良建筑公司兴才苑项目部之间签订的内部承包施工合同，是双方当事人真实意思表示，且原告已按合同约定 ...

过高，一直随原告共同生活居住，合同签订后，虽然是以父亲李某祥名义承包，实际上是原告一直经营并负责果园的管理。2003年初，北京市丰台区西庄店农工商联合公司 峰公司并未擅自收回李某祥的承包地，其家庭内部成员之间因继承承包经营权问题发生纠纷与金绿峰公司无关，应另行解决。故李某甲的起诉本院不予保护。依照《 ...

为违反了国家法律禁止性规定，两被告之间签订的《江西省第一建筑有限责任公司赣州分公司内部承包合同》无效，损害了其他债权人的利益，其应对陈某某在施工过程中 上诉称：一、原审判决将被上诉人陈某某个人借款行为认定为上诉人江西一建的公司借款行为，属认定事实错误，原审判决上诉人江西一建承担补充清偿责任有失公正。 ...

结欠的红砖货款理由成立，本院予以支持。上诉人建安公司依据与被上诉人张某某签订的《内部承包合同》来对抗被上诉人刘某某的债务，缺乏法律依据，本院 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3532元，由上诉人赣州市赣江建筑安装工程公司承担。 本判决为终审判决。 审判长温金来 代理审判员谢贤涛 代理审判员谢楠 ...

街X号。 法定代表人李某，董事长。 委托代理人沈某，北京市第二建筑工程有限责任公司职员。 被上诉人（原审原告）北京伯盛电器开关有限公司,住所地北京市密云县X镇X村 作费及逾期付款违约金的诉讼请求，理由正当，该院予以支持。第二建筑公司将该工程以内部承包的方式包给王新春及双方协议约定债权债务的负担，属内部 ...

23、建设领域拖欠工程款调查表；4-24、房地产项目拖欠工程款调查表；4-25、正泰公司营业执照；4-26、钢材采购介绍信；4-27、正泰法人授权委托书；4-28、 的证据材料：1、情况说明，证明茂森公司对诉讼真实性的证明；2、2004年8月15日移交清单，证明根据内部承包协议，原告将工程移交给赵某血 ...

欲证明原告为实现债权支付查询费227元、车费30元和律师代理费x元。 被告建筑公司认为上述证据系复印件且与本案无关联性，不予认可。其他五被告对上述证据也 工程至今没有验收。另外查明，建筑公司八处是建筑公司内部没有法人资格并且没有经过工商登记的内设机构，马某某是签订《给水工程承包合同》和《协议书》时村X ...

，对外依法不能独立承担责任，西乡县建筑公司与建司第六项目部经理刘某某的内部经营承包合同系其公司内部经营管理模式，所约定的权利义务关系不具有 法院撤销一审判决，改判由被上诉人偿还拖欠杨某某的工程款x元。 被上诉人西乡县建筑公司口头辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 ...