工资的补偿金413.33元，原审法院予以确认。关于本案解除劳动合同的经济补偿金的支付问题，伦教汽车玻璃公司认为其自2000年4月18日起才正式从 汽车玻璃厂在本案承担责任的主张缺乏法律依据，对此本院不予支持。 伦教汽车玻璃公司是伦教汽车玻璃厂与香港宝顺发展有限公司共同投资成立的中外合资经营企业，对于在 ...
//www.110.com/panli/panli_70772.html-了解详情
工资的补偿金1367.06元，原审法院予以确认。关于本案解除劳动合同的经济补偿金的支付问题，伦教汽车玻璃公司认为其自2000年4月18日起才正式从 汽车玻璃厂在本案承担责任的主张缺乏法律依据，对此本院不予支持。 伦教汽车玻璃公司是伦教汽车玻璃厂与香港宝顺发展有限公司共同投资成立的中外合资经营企业，对于 ...
//www.110.com/panli/panli_70768.html-了解详情
工资的补偿金169.44元，原审法院予以确认。关于本案解除劳动合同的经济补偿金的支付问题，伦教汽车玻璃公司认为其自2000年4月18日起才正式从 汽车玻璃厂在本案承担责任的主张缺乏法律依据，对此本院不予支持。 伦教汽车玻璃公司是伦教汽车玻璃厂与香港宝顺发展有限公司共同投资成立的中外合资经营企业，对于在 ...
//www.110.com/panli/panli_70766.html-了解详情
工资的补偿金658.60元，原审法院予以确认。关于本案解除劳动合同的经济补偿金的支付问题，伦教汽车玻璃公司认为其自2000年4月18日起才正式从 汽车玻璃厂在本案承担责任的主张缺乏法律依据，对此本院不予支持。 伦教汽车玻璃公司是伦教汽车玻璃厂与香港宝顺发展有限公司共同投资成立的中外合资经营企业，对于在 ...
//www.110.com/panli/panli_70763.html-了解详情
工资的补偿金278.45元，原审法院予以确认。关于本案解除劳动合同的经济补偿金的支付问题，伦教汽车玻璃公司认为其自2000年4月18日起才正式从 汽车玻璃厂在本案承担责任的主张缺乏法律依据，对此本院不予支持。 伦教汽车玻璃公司是伦教汽车玻璃厂与香港宝顺发展有限公司共同投资成立的中外合资经营企业，对于在 ...
//www.110.com/panli/panli_70756.html-了解详情
劳动合同，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，震德公司应对其作出的解除劳动合同的行为承担举证责任。根据震德 支付经济补偿金（略）.44元及50%额外补偿金8733.22元的主张，因震德公司解除劳动合同的行为已违反了《中华人民共和国劳动法》第二十五条的规定，故震 ...
//www.110.com/panli/panli_67978.html-了解详情
》第23条规定应承担的法定义务，而与上诉人越大化工公司解除劳动合同是否合法或者上诉人刘某某是否违反劳动纪律等没有任何关联性，即无论在何种情况下上诉人越大 刘某某有侵占行为的前提下，上诉人越大化工公司有权解除劳动合同。根据《劳动法》第25条和《关于贯彻执行劳动法若干问题的意见》第30条的规定，如果职工有 ...
//www.110.com/panli/panli_67976.html-了解详情
任何虚报业绩者，一经核实，将扣除当季奖金，并严格按照公司规定予以处理”。原告解除劳动合同前12个月平均工资数额4054.8元。原告提起诉讼，请求 合同规定的义务。关于上诉人主张被上诉人解除双方劳动关系的理由有违事实及要求被上诉人重新作出解除劳动合同决定的问题。经审查，首先，2005年6月，被上诉人向 ...
//www.110.com/panli/panli_67076.html-了解详情
工资向美津公司支付经济补偿金984元(984元/月×1个月=984元)。 关于额外经济补偿金的问题，胡某某认为应根据劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿 需支付一个月经济补偿金给胡某某。 关于胡某某答辩请求二审法院判决美津公司支付额外经济补偿金及按照仲裁裁决判决主张，依照《最高法院关于民事经济审判方式 ...
//www.110.com/panli/panli_61247.html-了解详情
也未依法提供工资清单给李某某。现在李某某发现公信公司一直没有计付星期六的加班工资。公信公司解除劳动合同也未提前30天书面通知李某某。办理离职时，公 劳动者的工资。”、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第(三)项、原劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条“ ...
//www.110.com/panli/panli_61131.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务