如该项承诺有虚假陈述，由此产生的法律责任均应由为该虚假陈述的信用社股东承担；如因该虚假陈述的信用社给本行和其它发起人造成经济损失的，该虚假陈述的信用社 提供的，对外应代表证券公司，所以证券公司与其设立的证券代办处签订的代理发行协议，应视为自己与自己签订的协议，显然不符合委托代理的法律关系，应以无效处理 ...

王某永调查，证明郭某是公司股东，也是公司发起人之一，参与公司设立、登记、经营，在公司中领取工资。关于廉某某的股东资格问题，其作为银发公司设立 的义务。 综上所述，本院认为，徐州市贾汪区人民法院裁定追加廉某某、郭某为本案被执行人符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项 ...

条、第十五条、第三十七条、第三十九条的规定，程序违法。4、原判认定事实和适用法律均错误，显失公正，应予撤销。请求：l、撤销原判 登记申请，经审核后予以登记，向平潭县液化石油气有限公司颁发了营业执照，并在《公司设立登记审核表》的股东或者发起人姓名或者名称一栏中确认“国家股：原县液化石油气供应公司；个人股 ...

大正公司35万元自2006年7月1日起至判决发生法律效力之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失。本案诉讼费6045元，其中受理费3275元（已减半收取） ，陈某德作为发起人并不在大正公司的名称预先登记核准通知书中，后大正公司于2006年7月21日在常州工商局名称预先登记核准通知书反映的设立企业股东是于 ...

诉讼请求。案件受理费100元，由王某某负担。 王某某不服原审判决，向本院上诉称：原审法院程序违法，适用法律错误。请求二审法院撤销原审判决，依法改判确认我的股东 ，也未以股东身份行使股东权利，因此，王某某既不是公司设立时的发起人，也不是公司存续期间的股权受让人。综上，王某某上诉理由不成立，本院不予支持。 ...

审理查明：2003年6月18日，由董事长周某海签署《公司设立登记申请书》，申请设立华瀛公司，住所地为天津华苑产业园区天华道X号，法定代表人 借款8250万元和2200万元，华瀛公司成立后，根据三方发起人的事先约定将x万元划回新纪元公司，其中包含盈溢公司向新纪元公司偿还的借款8250万元，普天设备厂向 ...

证明书即认定持有人具有股东资格。因为有限责任公司具备资合和人合的双重性质，发起人签署了公司章程，与其他发起人达成了公司设立的一致意见，方是其成为公司股东 李邦贵之间是否存在隐名合伙关系，或者陆某某与天蚕科技公司之间是否存在劳动或者其他合同法律关系，不属本案审理范围。相关行为人可另行协商或者诉讼解决。综 ...

的签约人是其法定代表人，且其签约的职务行为又得到了福地网络公司各发起人的同意，被告法定代表人的签约行为又得到了其董事会的授权，故合同虽没加盖双方印章 ，二审法院应不予支持。四、一审法院判决依据的法律事实清楚。华通理邦公司在上诉状中称:“原审法院判决依据的法律事实并不存在”，“一审法院依据没有证据效力的 ...

油脂总经销的合伙人，没有登记只是产生不能对抗第三人的法律后果，不能否认武某甲和周某之间的合伙关系。既然是合伙人，双方也约定了利益平分，那么周某 ；⒉2002年4月16日信诚公司设立登记表；⒊2002年4月16日武某甲40万元投资款收据和武某乙10万元投资款收据。⒋股东（发起人）名录、姓名、性别、住所、 ...

同”文字拥有合法在先权利。“天同”是天同基金公司主要发起人“天同证券有限公司”于1999年获准使用的企业名称中的字号，早于原告获得注册商标的时间，天同基金公司对“天 、第五十六条，最高人民法院法释[2002]X号《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十六条、第十七条、第二十一条 ...