中A公司并未对该诉讼请求变更提出异议。因此原审判定A公司向廖某乙交付房屋符合维护交易稳定的原则,本院对此予以认可。对双方违约金争议。根据本院二审查明的案件 撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; (四)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 ...
//www.110.com/panli/panli_27234212.html-
了解详情
公司并未对该诉讼请求变更提出异议。因此原审判定湖南XX投资有限责任公司向廖XX(女)交付房屋符合维护交易稳定的原则,本院对此予以认可。对双方违约金争议。根据本院 原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; (四)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 ...
//www.110.com/panli/panli_27155523.html-
了解详情
权判决申请书,本院据此作出了除权判决并发布公告,此后,原告转让票据以后的票据活动关联人,又逐一将该票据回转退付原告。2009年4月21日,原告海瑞特公司 迪公司是一种融资产生的汇票流通,此两种情形均不违反票据流通的法律规定,被告双钱公司认为原告的汇票交易行为属非法买卖行为,理由不足,不予认同。从该汇票 ...
//www.110.com/panli/panli_25080973.html-
了解详情
有‘斯特劳勃管道接头有限公司在瑞士制造’的标识,违反了法律。” 2005年9月20日,苏州斯特劳勃公司回函上海恒泰律师事务所,称“在x终止我公司 经营者不得擅自使用他人的企业名称或者姓名,引人误认为是他人的商品,从事市场交易,损害竞争对手。中华人民共和国最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_22891479.html-
了解详情
广告宣传,以评价与对比的方式直接贬低了金课文化公司的服务质量,足以影响竞争对手的服务声誉,其行为违反了公平竞争和诚实信用原则,根据《中华人民共和国反 ; 《中华人民共和国反不正当竞争法》 第五条经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易,损害竞争对手: (一)假冒他人的注册商标; (二)擅自使用知名商品 ...
//www.110.com/panli/panli_21739081.html-
了解详情
与默克公司的经营范围不相类似且没有关联。 商标评审委员会称默克公司在商标异议复审程序中并未提出被异议商标的申请注册违反《商标法》第十条第一款第(八)项 (简称《反不正当竞争法》)第五条规定,经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易,损害竞争对手:(三)擅自使用他人的企业名称或者姓名,引人误认为是他人的 ...
//www.110.com/panli/panli_18199195.html-
了解详情
同意定案后至诉讼前没有提出异议,决算书形式和内容上没有违反法律规定,建筑工程作决算委托中介公司作,符合建筑行业习惯,没有依据否定决算书的效力。依据私法 也是当时建筑行业的普遍做法,5、以实际工程量据实决算与建筑面积及其是否有误没有关联,三方合同第2条没有关于建筑面积的约定就在于此。因此,再审判决把三方 ...
//www.110.com/panli/panli_17339303.html-
了解详情
将合同的权利全部或者部分转让给第三人”。故远东公司与三浦公司于2008年12月31日签订债权转让协议,不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效。自债权转让 ,远东公司亦开具相应金额的增值税发票给隆昌公司这样的交易习惯操作。这一交易习惯也可由隆昌公司自认已收到货物的相关送货单、发票相印证。远东公司依据 ...
//www.110.com/panli/panli_13968957.html-
了解详情
鑫源公司使用,系企业之间的借贷,因违反《中华人民共和国贷款通则》关于企业之间不得违反国家规定办理借贷或变相借贷融资业务的规定,上述两个协议均属无效。 关于 、充分地举证导致法院对该x元款项是否已在双方其他交易数额中扣除这一事实无法查清,对此中杰公司应承担举证不能的法律后果。 此外,根据双方共同确认的 ...
//www.110.com/panli/panli_6424115.html-
了解详情
范围,并无不当。 《驰名商标司法解释》第十一条规定:被告使用的注册商标违反商标法第十三条的规定,复制、摹仿或者翻译原告驰名商标,构成侵犯商标权的, 公司注册“慧鱼”商标与“慧鱼及图形”商标所在类别属于关联类别、密封胶与粘合剂属于类似产品以及道康宁公司恶意抄袭其的商标的主张是否能够成立,根据前述司法解释 ...
//www.110.com/panli/panli_2013190.html-
了解详情