津南区公证处于2006年4月26日出具（2006）津津南证字X号公证书确认。公证保全的六块料头，其中之一与聚源铝业公司2005样本图中T76系列推拉窗 。聚源铝业公司的赔偿数额，由于杨某某损失以及聚源铝业公司侵权获利均无直接证据可明确计算，考虑专利权的类别、杨某某与四通铝材经营部专利实施许可情况、聚源 ...

津南区公证处于2006年4月26日出具（2006）津津南证字X号公证书确认。公证保全的六块料头，其中之一与聚源铝业公司2005样本图中T76系列推拉窗 。聚源铝业公司的赔偿数额，由于杨某某损失以及聚源铝业公司侵权获利均无直接证据可明确计算，考虑专利权的类别、杨某某与四通铝材经营部专利实施许可情况、聚源 ...

升于2004年8月11日向南宁市公证处申请对其购买的物品及过程进行保全证据公证。2004年8月12日，南宁市公证处公证员会同金鹏公司的委托代理人朱庆 当事人已达成和解协议，并已经履行。最高人民法院法释[2001]X号《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者 ...

迪洗发露”在市场上销售，遂于2003年2月11日向广东省公证处申请保全证据公证。2003年2月18日，该公证处的公证员林某、许世明与倩影公司 人认为被上诉人存在同时使用两个名称完全一致印章的可能性，只是主观臆断，不能提供任何证据。据此，请求维持原判。 本院经审理查明，原审法院关于倩影公司提起诉讼的经过 ...

上取得协兴公司的产品规格及介绍宣传单。 由于广东省公证处对上述保全证据公证出具的(2002)粤公证内字第x号《公证书》和相应的证物的封条日期有误 制品有限公司暨有关单位”出具了修正笔误说明，将第x号公证书的落款日期和公证购买的证物封条日期由“二○○二年四月十二日”更正为“二○○二年五月二十二日”。原审 ...

人均无异议。对于无异议部分事实，本院予以确认。 本院二审另查明： 1、江苏省南京市公证处于2006年1月23日出具的(2006)宁证内经字第x号公证书附页实时 公证书也显示，公证保全的盐城网通公司在线播放电影《无极》网页所显示的正是盐城网通公司自己的www.x.x地址，而上诉人并未能提供证据证明，网通 ...

巴克”品牌产品在中国2001、2002年度的总市场推广费用，深办第（略）号公证文书。 五、原告证明其在世界各国家和地区及中国的经营情况的证据 ，上海市华诚律师事务所向上海市黄浦区第一公证处支付保全证据公证费人民币3，000元的发票；证据41、翻译费发票；证据42、原告委托律师和公证员赴青岛调查被告侵权 ...

法律效力；2、原告举证被告销售所谓侵权产品的公证书，公证事项为保全证据，但其公证事实不清，公证程序违法；3、被告采用的瓶贴形状及图案均 瓶贴一“上海滩老酒”，其余“上海滩老酒”全部使用瓶贴三。 本院认为：原告通过上海市卢湾区公证处保全的三种瓶贴的“上海滩老酒”，制造者名称、地址、电话均与被告的完全相同 ...

代理合同及发票、公证费发票、工商查询费收据、被告的工商信息资料、庭审笔录等证据佐证，本院予以确认。 本院认为：我国著作权法规定，未经著作权人同意不得复制、发行 上海市宝山区X路X号系其经营地址，公证保全的音像制品与公证书所附的封面、封底照片一一对应，被告又无相反证据否定公证书所证明的事实，故本院认定 ...

工商查询费收据，被告工商登记查询资料，被告提供的营业执照复印件及照片，庭审笔录等证据证实，本院予以确认。 本院认为，我国著作权法规定，未经著作人同意不得复制、 权。原告所享有的专有发行权受我国著作权法保护。 被告辩称其没有销售过公证保全的系争音像制品，广州市公证处出具的公证书内容有瑕疵，没有记载被告的 ...