杨某戊认为该医疗费亦应由杨某甲本人承担。本院认为，子女对父母有赡养的义务，韦珍丽生前的医疗费用分担问题，属于另一法律关系，与本案无关联性，本院在此不作处理。 。 本案在庭审过程中，第三人杨某庚确认，其对分割后所得的份额给其父亲杨某丙养老。 本院认为：关于焦点1， 本案中，原告杨某甲、杨某乙以杨某丙、 ...

某同意，并主张沈某承担连带责任。原告罗某是男到女家落户，主张赡养的人是其妻张瑞的父母。其妻的父亲在庭审后，已经去世。淮滨县公安局户籍登记，罗某共有三个 百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，原审判决如下：一、自本 ...

二原告住在三官庙村不回家，其母亲将房门撬开，而不是被告所为。关于坟地占地补偿6400元的问题，因年前原告找被告闹着分家要钱，经亲戚调解，二原告同意被告给 款，应该是被告将补偿款领走了，二原告的地已经分开了，家里的东西没有分，原告赡养父亲，被告赡养母亲，现在其父母均随被告生活。本院依法对耿某长进行了调查 ...

款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条第一款第一项之规定，判决：一、被告武某甲 婚姻法》第二十一条第一款第三项规定：子女不履行赡养义务的、无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给赡养费的权利。张某丙于1982年离开家乡，到大刘镇 ...

所涉及的一、二项已不具遗嘱效力。5、2009年5月25日民权县公证处关于更正民证撤字（2009）第X号决定通知一份，以此证明民权县公证处纠正了2009 某氏生前的医疗单据及该照片与本案无关，其无法证明对原告的侵权，不能说子女对父母进行了赡养，就说明其财产被合法占有。10、1951年民权县土地房产所有证 ...

2004年8月死亡。嗣后，系争房屋由四被告居住至今。原告认为其依法享有继承父母遗产的权利，故原告请求法院判令：分割某号房屋，原告享有二分之一的权利。 ，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第90条、《中华人民共和国继承法》第 ...

原告在徐b、蔡a夫妇死亡后对生母尽了一定的赡养义务，其也仅可依照最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第19条的规定， 后果，依照《中华人民共和国收养法》第二十三条“自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属 ...

判决每月承担抚养费478元，超出本地实际生活水平且超出本人负担能力。因本人负有较大数额的住房债务，还要赡养父母，经济承受能力较差。本人认为自己能够承担的数额 高的上诉理由，本院不予支持。上诉人提出的子女探视权问题原离婚案已作处理。关于被上诉人的母亲私自将子女姓名更改的问题，不属本案处理范围，可依法另行 ...

但另一方应给先拆一方500元（未对拆除时间作出限定）；同时对二原告赡养问题作出了约定，即“两老在不丧失劳动能力时，由两老自己照料自己， 多名村干部签字认可,“父母大人表示同意”,房屋虽未办理产权变更登记，但已实际占有,鉴于辖区X村房屋产权办理的现状，应认定赠与有效。 关于赠与行为是否撤销的问题。二原告 ...

徐某喜、张德蓉情况（徐某喜1974年去世，张德蓉从74年开始由组赡养）。 ⑶鸟立塘村村民13份证言，证明张德蓉去世后，房屋无人管理而倒塌。 为另案。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十八条之规定，判决如下： 宁远县国土资源局 ...