支持。原告就2008年7月9日前的损失费用已在刑事附带民事诉讼时主张，并在判决生效后得到了赔偿。现原告主张之后的医疗费x.61元、住院伙食补助费 4815元、残疾赔偿金x元、被抚养人生活费9693.01元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金x元，合理合法，应予以支持。原告主张交通费300元，因提供的 ...

原告人邓某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审附带民事诉讼原告人、讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 x元与本案存在必然关联提供证据，其所提要求赔偿精神损害抚慰金的请求不属于我国现行法律规定的刑事附带民事赔偿的范畴，故其所提该上诉观点与意见不予 ...

，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员郭跃龙出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人暨陈××的法定代理人陈××、朱××、伍××的委托代理人徐玉雷， 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件具体应用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，提出的精神损失不符合最高人民法院《关于刑事附带民事损失范围问题的规定 ...

，于二0一0年十二月二十四作出（2010）仙刑初字第387刑事附带民事判决。被告人吴某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人 支持；其诉求赔偿精神损害赔偿金1000元，与相关规定相悖，不予支持；其诉求的医疗费1948.19元，符合相关规定，予以支持。据此，附带民事诉讼原告人杨某 ...

。因为原告在事发一年半后才进行评残，该评残与本案无关。4、原告请求赔偿精神损害抚慰金不能成立。因为被告许某甲已经被法院判处有期徒刑十个月。综上，要求驳回 第3份证据，原告只住院五天，但却是在一年半后才申请鉴定，而且原告在刑事附带民事诉讼时也未提出鉴定，所以该鉴定书与四被告无关。 被告许某甲、许某乙、许 ...

妻子黄××向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院确认原告何××各项经济损失为x.74元，黄××各项经济损失为x.42元，并判决由被告何××赔偿原告及其妻子黄 残疾赔偿金为x元（3690元/年×20年×40%）。原告何××请求被告何××赔偿精神损害抚慰金x元过高，由本院根据被告何××的过错程度、侵权行为造成 ...

损失x元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 ，王某民的行为构成表见代理。3、刑事附带民事诉讼中，被害人的精神赔偿金是不予支持的，一审判决赔偿2万元精神损害抚慰金适用法律错误。请求撤销原判，判决 ...

被告主张过权利。该案发生后，该案在刑事附带民事诉讼中提起赔偿的请求，已经由几个被告人作出赔偿x元，已经超过了法定的赔偿数额，原告再向被告曹某某要求赔偿 本院准许原告撤回刑事附带民事裁定书的送达之日起开始计算，即从2008年4月9日开始起计算，原告于2009年5月20日向本院提起本案损害赔偿诉讼，已超过 ...

事故造成受害人陈某军死亡是由于郑某某的犯罪行为造成的，其不承担民事责任的抗辩理由不成立，依法不予支持。被告平安保险桂林公司是本案事故车辆 《最高人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》和广西壮族自治区高级人民法院对本院《关于死者家属不提起刑事附带民事诉讼而另外提起死亡赔偿金 ...

元、误工费x元、住院伙食补助费540元、营养费4200元、交通费480元、精神损害赔偿x元、原告张某乙抚养费7827元、原告张某丙抚养费x元、原告王 条，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告郑州市城市管理局应于判决生效后十日内赔偿原告王某甲医疗费x ...