合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告某某物业公司诉称，被告王某乙、徐某某、仇某丙、王某丁、仇某戊 认为，被告所在的居住小区在成立业主委员会前，属前期物业管理阶段，前期物业服务合同应由建设单位与其选聘的物业管理企业订立。原告与上海嘉定城市建设投资有限公司签订的 ...

次催讨无果，故提起诉讼要求被告支付自2008年1月至2010年6月的物业管理费人民币（以下币种同）3,126元并支付滞纳金407.90元。在诉讼过程 查明，该小区至今未成立业主委员会。 以上事实，由原告提供的丽水豪庭前期物业管理服务合同、《上海市商品房出售合同》、房屋土地权属调查报告书及当事人的陈述等 ...

多次催讨无果，故提起诉讼要求被告支付自2008年1月至2010年6月的物业管理费人民币（以下币种同）5,301元并支付滞纳金691.80元。在诉讼过程中， 的诉讼请求。 经审理查明：原告与案外人上海某置业有限公司签订了《某小区前期物业管理服务合同》，该合同约定案外人将座落于上海市某小区委托原告进行物业 ...

管理费人民币4552.36元。原告多次催讨未果，遂诉至法院要求被告支付上述拖欠的物业管理费，并要求被告支付滞纳金，本案受理费由被告承担。 被告赵某辩称，原告管理 综上，被告不同意原告的诉讼请求。 原告为其主张提供如下证据：1、前期物业管理服务合同。2、重新审核表。3、催讨挂号信凭证。4、房地产登记册。 ...

采取这样的措施。 原告为支持其诉请，向本院提供了营业执照、资质登记证书、物业服务合同、物价局审核表、滞纳金计算表、产权人信息等证据。 被告未提供证据。 ，缺乏充分的依据，本院难以采信。滞纳金具有惩罚性，原告与开发商签订的前期物业管理合同有关滞纳金的约定，没有证据表明被告知晓该约定，且被告并非恶意拖欠， ...

该合同就收费标准、服务内容及相关事项作了约定。2006年3月，经有关部门评估审核批准，小区前期物业管理服务费标准为0.65/平方米/月。然被告2006年1月至2007年12月的物业管理费总计1612.8元未交，现原告以诉称理由来院。 本院认为，在前期物业管理中，原告作为 ...

物业服务费，请求判令被告立即交纳2006年10月17日-2007年11月29日物业服务费405元及逾期交款违约金2430元；被告交纳2007年1月1日-2007年 月29日原告与安阳市恒基房地产开发有限责任公司签订《恒基花园》前期物业管理委托合同，2004年12月5日原告恒基花园管理处盖菱形章与被告 ...

人民币4093.80元。由于原告多次催讨无果，遂诉至法院要求被告支付上述欠费及欠缴物业费的滞纳金人民币200元，本案诉讼费由被告承担。 被告龚某辩称，第一，被告与 房地产登记册。2、催缴通知函。3、邮寄挂号信清单。4、邮寄收据。5、前期物业管理服务合同。6、三方协议。经被告质证，对证据1、3、无异议。 ...

《前期物业服务合同》，约定：由于甲乙双方签定的《前期物业管理委托合同》已经到期，而小区由于业主入住率较低，目前无法召开业主大会……甲乙双方在自愿、平等 缴费次日起逐月分期计算至被告还清之日。关于被告提出原告擅自改变小区出行通道，物业服务存在瑕疵的问题，宜另案起诉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八 ...

审理。原告委托代理人王某某、被告徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某物业公司诉称，被告徐某某系上海市嘉定区X路X弄某某家园X号X室、 认为，被告所在的居住小区在成立业主委员会前，属前期物业管理阶段，前期物业服务合同应由建设单位与其选聘的物业管理企业订立。原告与上海嘉定城市建设有限公司签订的 ...