2004年5月27日，赵某某与鑫东华腾公司签订了一份《专利实施许可协议》，双方在协议中约定：鑫东华腾公司以独占形式实施本专利技术；实施地域为中国大陆； 。原告鑫东华腾公司作为本专利的独占实施被许可人，其享有的相关权利亦受法律保护，他人不得侵犯。 本案中，二被告指出购买被控侵权产品的公证书存在瑕疵，认为 ...

贷款展期协议书，约定展期期限自2006年6月16日至2007年3月15日。同日双方又签订了2006年川汇字第X号抵押合同，抵押物仍然包括了抵偿工程款的门面房。 的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。因此，该二份协议是有效协议，应受法律保护，周口金汇公司某按协议约定履行义务。以房抵偿部分工程款协议是 ...

、第x号“片仔癀”注册商标及第x号“x”注册商标是合法转让所得，应受法律保护。 被告未经原告同意，擅自在其生产、销售的“荔枝牌片仔癀珍珠霜（ 19日和2000年元月18日，漳州市家用化学品厂与宏宁公司先后签订了“商标转让协议”，约定漳州市家用化学品厂将其所有的注册商标作价人民币30万元转让给宏宁公司。 ...

原则，遵守公认的商业道德。 本案双方争议的焦点问题是原告阳光旅行社对“北京旅游网”网站名称是否享有受我国《反不正当竞争法》保护的权利或权益，被告三七 ，原告阳光旅行社主张其依照审批登记程序取得了“北京旅游网”网站名称权，应当受法律保护。对此，本院认为，依照国家行政主管机关的规定，设立网站从事因特网信息 ...

、《专利登记簿副本》、《实用新型专利检索报告》、《公证书》、《定牌生产协议》、公证费发票、律师费发票及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 原告九星恒 人，其权利受法律保护，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售其专利产品。 判断是否构成专利 ...

取证及诉讼支出合理费用x.3元。 在庭审过程中，双方争议的焦点集中在以下几方面： 焦点一，程序性问题。本案是否应当中止审理或追加第三人。被告认为，其销售 原告是第x号、第x号、第x号注册商标的商标注册人，其商标专用权受法律保护。他人未经原告许可，不得将与原告注册商标相同或者近似的标志作为商品名称及商品 ...

与本案另一被告天空大酒店是两个完全独立、互不隶属的公司，双方为了共同发展，签订了合作经营协议，在经营活动和对外宣传中共同使用了“海阔浴都·天空大酒店 原告的商标权，因为企业名称已经工商部门核准审查，同样也受法律保护，况且对企业名称适当简化使用也是有法律依据的，不会造成消费者产生误认。 关于焦点二：原告 ...

的陈述，本院认为： 关于证券公司是否应承担给付工程款的民事责任 依据我国《民法通则》第八十五条“合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，省三建司与证券公司签订的施工合同是双方的真实意思表示，并不违反法律禁止性规定，故双方签订的 ...

国有土地使用证》。同年，琼海市政府又根据农行南航支行与陆侨公司签订的换地协议及双方提出的申请，将海国用（２００２）字第０９２６号证项下土地使用权与 存在超过起诉期限的问题。三、关于本案是否适用善意取得制度。陆侨公司、农行南航支行主张其取得本案所涉土地使用权是善意取得，应受法律保护，其主张没有法律依据。 ...

和反诉请求，以及二审争议情况，本案的争议焦点有两个：1、通用网址是否受保护，如何保护2、如何处理通用网址与注册商标专用权的关系 1、关于通用网址是否受 月21日至2007年7月20日。经审查，该注册商标专用权合法有效，受法律保护。 （2）对比雅致公司的通用网址“石头记”与被上诉人的注册商标“石頭記”， ...