鼎泰律师事务所律师。 原告沈阳市沈海实业公司诉被告辽宁冠达房产开发有限公司土地使用权及房产转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员张青担任审判长， ，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。原、被告之间的房地产转让，不具有该条法律规定的企业兼并、破产情形，故双方增加的该项房产 ...

。 委托代理人张某丁，万凯公司职员。 上诉人西联农场因土地使用权转让合同纠纷一案，不服海南中级人民法院（２００２）海南民初字第４号民事判决，向本院 义务主要仍由《合作合同》及其补充协议所约定。因此，对本案所涉及土地转让合同的效力，应当参照最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干 ...

责任。 《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合某纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条本解释所称的合某开发房地产合某，是指当事人订立的以提供出让土地 开发房地产为基本内容的协议。 第二十四条合某开发房地产合某约定提供土地使用权的当事人不承担经营风险，只收取固定利益的，应当认定为土地使用权转让合某。...

日，兴宜公某以宜章工行未如数交清街道建设费，将补偿的门面收回，并处置转让给了案外人黄生光。 另查明：本案诉讼中，众意公某于2009年8月31 出具的证明具有客观性、真某、相关性，应予采信。 本院认为：本案系合资、合作开发房地产合同纠纷。根据双方当事人诉辩主张，本案争议的焦点有以下几个问题。 （一）双方 ...

人南宁市X乡塘区X街道办事处永和村X组（以下简称永和三组）因房地产开发经营合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2008）南市民一初字第X号民事判决，向 种不同的法律关系：一是华侨公司与宏源公司之间房地产转让合同关系；二是华侨公司与永和三组之间房地产合作开发合同关系；三是华侨公司与永和三组之间房屋租赁 ...

鸿达公司)、成都深越房地产开发有限责任公司(以下简称深越公司)因与被上诉人成都市武侯区府南河综合整治工程指挥部办公室(以下简称府南河指挥部)土地使用转让合同纠纷一案，不服成都市 收款单位一栏中分别载明的内容，即“其与深越公司就本案讼争土地系合作开发关系”、“深越（新鸿达）公司”，不能直接证明新鸿达公司 ...

国营桂林洋农场（以下简称桂林洋农场）与被上诉人海南茶叶房地产开发公司（以下简称茶叶公司）土地使用权转让合同纠纷一案，经海南省海口市中级人民法院作出（２００６）海中 一平＂基础设施工程共６００亩，按双方投资比例划分土地，各自经营。双方合作开发的６００亩＂四通一平＂工程，主要由华侨公司承包施工，但桂林洋 ...

事务所律师。 上诉人万宁怡景房地产有限公司（以下简称怡景公司）因与被上诉人海南千嘉实业有限公司（以下简称千嘉公司）项目转让合同纠纷一案不服海口市中级人民法院（ 办理好容积率指标后１０日内支付５４０万元人民币，余２００万元（其中１００万元合作开发款）待办理好规划许可证后１０日内付清。协议还约定，千嘉公司 ...

，改判上冲公司与珠平公司、平沙公司及珠平公司、平沙公司与建设公司之间转让合同有效，继续履行，一、二审诉讼费用由建设公司和丘某某承担。建设公司、丘某某 丘某某以建设公司房地产部的名义与珠平公司、平沙公司签订《联营开发房地产合同》，约定该部同意出资合作联营开发珠平公司、平沙公司在上冲村横梢土地（略）平方米 ...

经济特区建设服务公司、丘某某及第三人珠海市香洲区上冲工贸公司联营开发房地产承包协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告珠海 作投资，一切费用均由我方交付的3132万元中支出，因此原告方与我方签订的合同实为土地转让合同。基于原告方至今未能取得土地使用权，故请求确认双方签订的联营 ...