借款合同》及《个人住房借款抵押合同》，是双方当事人的真实意思表示，且主要条款并不违反法律的强制性规定，应为合法有效，各方当事人应当按照约定履行义务，西昌路 承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的 ...

被告宝森公司不服，向本院提出了上诉，请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。其主要理由如下：一、认定事实错误。1、一审判决认定我方未向被上诉人发放 程序上我方可以不质证。从实体上对上述证据的真实性无法辨别，是上诉人与其他会员的关系，与我方签订的合同关联性不大。本院认为，因上述证据没有被上诉人签收的 ...

转让公司的项目，无权以任何形式处分公司的资产”条款，在未付清转让款的情况下，皇联公司违约虚假增资1900万元，华林集团与皇联公司共同违约将股权转让给了 《股权转让合同书》合法有效，且已大部分履行完毕（60%），合同主要目的（90%）已经实现，不符合法定和约定的合同解除情形，天北大通公司不能享有合同解除 ...

力。 对证据15、证据16，没有异议。 对证据17，认为陈孝华系原告之夫，其证据不具有证据效力。 对证据18、证据19、证据20无异议，但与本案无 ，并根据《中华人民共和国合同法》第二十九条第二款规定的：格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款，因此可以认定该合同属非 ...

的全部诉讼费。其主要上诉理由是：本案中的合同是三份合同共用一个合同载体，在这份合同上对中介与田丰、中介与上诉人、田丰与上诉人的关系分别做了约定 杨某某承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向一审法院 ...

并向快乐站补偿了180万元。刘某对补偿有争议应起诉快乐站解决，与经营公司没有关系。 被告经营公司向本院提交以下证据：1、游乐宫原负责人李云涛证言 乙方从事酒吧餐饮经营活动。鉴于该房屋原有承包经营合同约定，在本次废除原合同重新签订本合同中，甲方考虑到原合同主要条款的延续性，租赁期限为10年。自2001年 ...

的规定。另外拍卖法与合同法属于特别法与一般法的关系，拍卖法明确规定了再次拍卖的必要条件，因此本案不应适用合同法关于一般买卖合同的规定。根据拍卖法第三十 的企业规则，属于当事人意思自治范畴，因此拍卖规则、竞买须知中与法律、行政法规相悖的条款无效。清风拍卖行受照相机厂管理人委托，对涉案标的物进行公开拍卖， ...

，经申请人要求，被申请人两次改证，信用证到期日改为9月10日，其他条款与合同还有很大差距。尽管如此，申请人还是于1993年8月25日将第一批货479． ”已清楚地说明了鳕鱼、大口鳕和明太鱼的关系，被申请人亦引用该字典，仲裁庭亦应认定该字典作为裁定双方关于品名争议的依据。信用证及来往传真使用x,是鳕鱼， ...

意思表示作为反诉的理由，不能成立。其次，关于中改商业公某反诉称最高额保证合同格式条款显失公某的问题，则应主要从合同性质来加以评判。由于担保合同总体上属单 采信。 庭审中上诉人申请法庭调查收集借新还旧的证据，并申请对最高额保证合同中中改商业公某的公某与合同的执笔人进行司法鉴定。本院认为：上诉人既没有提供 ...

意思表示作为反诉的理由，不能成立。其次，关于中改商业公某反诉称最高额保证合同格式条款显失公某的问题，则应主要从合同性质来加以评判。由于担保合同总体上属单 采信。 庭审中上诉人申请法庭调查收集借新还旧的证据，并申请对最高额保证合同中中改商业公某的公某与合同的执笔人进行司法鉴定。本院认为：上诉人既没有提供 ...