提交长沙仲裁委员会仲裁…7)本保单在保险期限内，每次事故绝对免赔额为200元…”因此，在商业险赔偿限额内，原告方不能直接要求答辩人对其进行某偿 在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行某广支行某株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款 ...

费用征缴所产生的争议不属于人民法院受理劳动争议的审理范围，故长沙市岳麓区劳动争议仲裁委员会作出的岳劳仲案字(2009)第X号裁决书中“××学校为汤×补缴2009年 。 关于争议焦点二，××学校是否应支付汤×经济补偿金，其经济补偿金的标准应如何计算。 1、依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条和第四 ...

的劳动关系于2007年11月20日终止； 6、裁决书一份，证明本案已经过仲裁程序。 被告上海某金属装饰制品有限公司辩称：原告的陈述不是事实，原告提供的 乙方为“井某”的《上海某金属装饰制品有限公司常务副总经理聘用合同》的实际形成时间进行鉴定。该鉴定中心于2009年2月2日出具华政司鉴定中心（2008） ...

了养老保险费，原告已实际领取了退休金。此纠纷于2004年经长葛劳动争议仲裁委员会、长葛市人民法院、许昌市中级人民法院已经做过处理，系重复起诉。 被告农行长葛 错判而被宣告无罪，根据《中华人民共和国劳动部办公厅关于企业单位对错判人员工资如何补发的复函》（劳办薪字[1991]X号）解释，应恢复当事人判刑前 ...

字第X号仲裁裁决之申请。 根据双方当事人的诉辩主张，一审法院对案件的争议焦点分析认定如下： 1、关于国粮城东公司欠付兴禾工贸公司工程款如何认定 兴禾 时效，并且兴禾工贸公司转包工程和延期交工，一直以来应该是其向国粮城东公司进行赔偿，此次兴禾工贸公司要求给付工程款的请求违反了“一事不再理”的原则。 兴禾 ...

的。2、原劳动部办公厅《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何某解的复函》规定，“知道或应当知道自己的权利被侵害之日”，是指有 ，原审判决正确，何某某已经不是南海丝厂的职工，又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回何某某的上诉请求。 上诉人何某某和 ...

的。2、原劳动部办公厅《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何某解的复函》规定，“知道或应当知道自己的权利被侵害之日”，是指有 ，原审判决正确，何某某已经不是南海丝厂的职工，又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回何某某的上诉请求。 上诉人何某某和 ...

2、原劳动部办公厅《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何某解的复函》{劳办发[1994]X号}规定，《中华人民共和国企业劳动争议处理 原审裁定正确，何某某已经不是南海丝厂的职工，又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回何某某的上诉请求。 上诉人何 ...

的。2、原劳动部办公厅《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何某解的复函》规定，“知道或应当知道自己的权利被侵害之日”，是指有 ，原审判决正确，何某某已经不是南海丝厂的职工，又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回何某某的上诉请求。 上诉人何某某和 ...

的。2、原劳动部办公厅《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何某解的复函》规定，“知道或应当知道自己的权利被侵害之日”，是指有 ，原审判决正确，何某某已经不是南海丝厂的职工，又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回何某某的上诉请求。 上诉人何某某和 ...