称的上述款物并非被告索要，而是原告主动赠送被告的。同时也不是原告诉状中诉称的那么多。对于是否返还彩礼，我国《婚姻法》有规定，现在原告要求被告返还彩礼 原告无特殊关系。在原被告结婚前，原告曾借了证人现金4000元，用于给付被告彩礼款。原被告在2007年5月份发生矛盾，原被告开始分居，被告回到其娘家居住， ...

应共同承担。被告婚前购买的个人物品的支出，应由个人承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三条和最高某民法院《关于适用〈中华人民共和国 生活期间的费用4243.86元，由原告负担2121.93元（原告负担的费用在履行时从返还彩礼款中予以扣除）。 三、上诉人沈某某于本判决生效后十日内返还被上诉人 ...

崔某甲彩礼导致其生活困难，对韩某某要求崔某甲返还彩礼的请求，不予支持。 原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第十八条第(一)项， 返还，只有在因婚前给付行为而导致给付人生活困难这一特殊情形下，才支持当事人的返还请求。这里所说的生活困难，是指因给付行为而导致的给付人绝对生活困难，即因 ...

云、李某武、王某证人证言，足资认定。 原审判决认为，《中华人民共和国婚姻法》第三条规定禁止借婚姻索要财物。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法 人民法院应当予以支持。原、被告没有办理结婚登记，原告要求被告返还借婚姻关系索要的财物，应依法返还彩礼款x元及一部价值1350元诺基亚手机。毛线、皮箱属于 ...

云、李某武、王某证人证言，足资认定。 原审判决认为，《中华人民共和国婚姻法》第三条规定禁止借婚姻索要财物。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法 人民法院应当予以支持。原、被告没有办理结婚登记，原告要求被告返还借婚姻关系索要的财物，应依法返还彩礼款x元及一部价值1350元诺基亚手机。毛线、皮箱属于 ...

，孙某丙于2008年4月3日向民权县人民法院提起诉讼，请求：判令被告返还彩礼1.3万元，并承担本案诉讼费用。民权县人民法院经审理于2008年11月20 登记手续，双方系同居关系，故此不受法律的保护。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十条第一款第（一）项明确规定了双方未办理 ...

。为此，原告诉至法院，请求法院判令被某麦某光、麦某华共同返还彩礼人民币16000元，共同赔偿原告经济损失15000元，原告当庭增加诉讼请求2200元 返还责任。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款、《民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： ...

和购买首饰花费。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，当事人请求返还彩礼的……应当以离婚为条件。而本案并不是以 请求事实无据，于法相悖，本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下： 驳回原告姬XX ...

元，包括下某、脸某、翻柜钱、给送客所带小孩的红包。原告要求被告返还彩礼款的诉请不符合事实，被告卢某戊、冯某己未索要、收取原告的彩礼款 不在协议上签字，被告不退10万元押金，就签了字，拿走了10万元押金。彩礼款：见面礼11000元，礼品折款1800元，衣服款20000元，“三金”折款10000元，嫁妆钱 ...

困难。典礼后双方常因生活琐事发生争执，没有建立感情，现已分居。故而起诉要求被告返还彩礼款x元，女儿归我抚养，被告张某丁支付抚养费。 被告张某乙、李 仅按农村习俗举行典礼仪式，未办理结婚登记手续，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，原告李某 ...