返修并承担违约责任符合法律规定，应予以支持；（2）防火隔断是该工程的设计及招标要求，应为合同约定的内容，西航公司未进行施工，天顺公司已委托他人施工， 做的设计立面图以及建筑设计总说明，对工程建设单位即天顺公司具有约束力，与我公司无任何关系。我公司是基于与天顺公司的合同关系而成为安装施工的一方。再审判决 ...

合约部部长 委托代理人：吴志刚，河南省博音律师事务所律师 原告河南省中原路桥建设（集团）有限公司（以下简称中原路桥公司）与被告南阳市X路有限公司（以下简称 南邓高速南阳周营至万新庄高速公路进行公开招标，中原路桥公司对该工程No3A合同进行了投标，经过依法招标由中原路桥公司中标，经过平等协商于2002年 ...

项目部”的名义对外签订工程合同实施诈骗。2007年11月，被告人马某伙同焦某某、夏某丙以虚构的“新乡项目部”的名义，伙同中航长城工程建设有限公司河南分公司第二工程处 ，中铁二十二局在新乡没有招标。目前有一个试验段在潞王坟，河南省第一水利工程局在施工。 20、马某作为投标人签字的工程量清单。 21、“ ...

以上争议，原告提交如下证据材料： 一、建筑工程招标投标简介，证明金马碧鸡坊商业步行街建设工程经过了建设工程招、投标程序。 二、1998年9月5日被告 指挥部与原玉溪园林公司签订并经过公证的JB1-1、JB1-X幢号上部工程建设工程施工合同，证明合同经双方签字生效，原告履行了施工义务，而被告方未履行全部 ...

拟证明富亚公司授权张某参与省文联开展的关于“沫若艺术院”的合作投标活动及投标后的合同签订，以及合同对双方权利义务的相关约定。 第二组、2004年10月21日省 ：1、有关领导和相关部门为解决沫若艺术院的工程建设问题所作的批示和决议，因其不能替代省文联在招标意见书中所承诺的会议、住宿、饮食等功能所具备的 ...

工程的材料设备款。 被上诉人蓝盾公司辩称，金威公司未按合同约定进行工程建设，且至今仍拒绝整改，致工程至今未验收合格，故不同意支付工程款。原审判决正确， 对一审查明的事实予以确认。 本院认为，原告金威公司与被告蓝盾公司签订的工程转包合同及联合投标合作协议书因违反法律规定，应属无效。金威公司按照与蓝盾公司 ...

针对以上争议，原告提交如下证据材料: 一、建筑工程招标投标简介，证明金马碧鸡坊商业步行街建设工程经过了建设工程招、投标程序。 二、1998年9月5日 指挥部与原玉溪园林公司签订并经过公证的JB1-1、JB1-X幢号上部工程建设工程施工合同，证明合同经双方签字生效，原告履行了施工义务，而被告方未履行全部 ...

水塔的建设，工期从2002年7月18日至2002年9月8日共50天。因被告建设某发资金短缺，无法履行工程款的给付义务，致使包括原告在内的十几家施工单位被迫 工程地点：宁乡X镇，工程内容：冷水塔、热水塔，承包范围：本合同的土建、电气管道安装等，同时包括施工图、有关规范、招标文件、投标文件中涉及的内容，不 ...

公司以书面形式接受要约条件。2005年12月6日，西安绕城高速公路生态林带建设某理局招标办公室经过招投标程序下发《中标通某书》，将阿(荣旗)至北(海)西部 ，违反了中铁十五局七公司与业主之间不得将工程转包的约定。《最高人民法院关于审理建设某程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，承包人非法 ...