也明确认可。同年10月份，双方没有重新签订房屋租赁合同，谈不上20万元购房定金变租金的问题。如果有所谓'购房定金变租金'之约定，应该在'购房定金条'上写明 市工商局证实已经与永信商贸就东城商贸绿岛园5-X号建设面积3212.14平方米的房产达成买卖协议并转让。9月11日，永信商贸向市工商局交纳购房定金 ...

２５日将房屋收回，双方由此成讼。至此，原告共欠被告租金２１９００元及水电费１９５５．２０元。 原审认为：原、被告签订的租赁合同，除规定的定金和滞纳金 及前面雨棚装修以及屋内吊顶装修留给被上诉人，上诉人不再出资修复内墙，以弥补被上诉人的损失。被上诉人对此未予接受，坚持要求恢复原状，并以原审时漏列卷闸门 ...

求是的。一审判决上诉人返还被上诉人租某1万元以及定金2000元是公正、合某、合某的。关于房屋占用费的问题，对于该房，被上诉人一天都没有使用过， ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费120元由上诉人陆某负担；一审案件受理费的负担按一审判决执行。 本判决为终审判决。 审判长付浩 代理审判员高翔宇 代理 ...

，蒋某姗拒绝签订房屋租赁合同的理由不成立，因此，造成房屋租赁合同不能签订的责任在蒋某姗一方。 2、关于上诉人请求被上诉人双倍返还定金的问题。由于蒋某 不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费300元，由上诉人蒋某姗负担 ...

的楼房与三原告签订的房屋租赁合同及补充合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。原告按约定支付定金8万元、租金7万元后， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长樊海山 审判员楚国范 审判员刘峰 ...

美味食品有限责任公司向反诉人双倍返还定金4万元。 本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同是双方真实意思表示，其合同内容不违反法律规定，合法有效，原告在 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费925元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

日始至2007年9月24日利息，本金按33万元计算，其中购房款28万元，购房定金5万元，利率按月息一分计算），自2007年9月24日始至还款之 也不符合《中华人民共和国合同法》第二百三十条有关房屋租赁合同的规定，即出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先权的 ...

承租定金一起返还被告，否则视为无效。2008年7月4日，原告向被告支付了定金299,517元，被告向原告出具了“保证金”收据。 2009年2月20日前，被告与 定金支付给被告，原、被告之间形成定金合同法律关系，被告应在起租日前不少于十四日的任意时间向原告提供正式的房屋租赁合同。从内容上看，承租意向书对 ...

表，证明被告主体合格。三被告对此无异议。 3、2007年7月15日《房屋租赁合同》一份，证明因星源房地产公司违约导致兴源市场服务公司拒付租金，星源 定金，即与被告兴源市场服务公司形成定金合同，该合同从属于双方之间的事实租赁合同，目的是确保租赁合同的履行，属于担保合同。《中华人民共和国担保法》第五条第一 ...

国华京都签订《客户确认书》当日，国华京都与保沃思公司签订了《租赁框架协议》，该协议内容涵盖了房屋租赁合同的所有内容，且均做了明确具体的约定， 承担一个月的租金作为违约金。 上述事实，有《客户确认书》、《租赁框架协议》、《房屋租赁合同》、定金及押金收据、公证书及双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为，百 ...