房屋所用电线也是经原告的母亲验收认可后才投入使用的，根本不存在装修房屋质量问题。2009年12月10日左右，大部分装修工程已经完成，被告向原告催要支付 路工商所举报被告，在工商所的协调下，被告同意按照“1+1赔偿”标准赔偿原告5000元，原告不同意，要求被告赔偿x元。双方未协商成。 另查明：被告未提供 ...

旧预制板和旧砖，也可能系该材料造成的房屋质量问题；反诉原告已经入住，并已将该房屋出租他人，可视为房屋已达到入住标准。 在本案审理过程中，本院依原、 亦不认可，故对原告要求被告支付相应费用的主张本院不予采纳；关于被告反诉要求原告赔偿其房屋维修费用2万元的诉讼请求，因被告已入住和出租，并未影响其房屋的整体 ...

旧预制板和旧砖，也可能系该材料造成的房屋质量问题；反诉原告已经入住，并已将该房屋出租他人，可视为房屋已达到入住标准； 在本案审理过程中，本院依原、 亦不认可，故对原告要求被告支付相应费用的主张本院不予采纳；关于被告反诉要求原告赔偿其房屋维修费用2万元的诉讼请求，因被告已入住和出租，并未影响其房屋的整体 ...

面下沉部分的修复费用均应由其自己承担，我出租给吴某甲的钢梁支架壳子没有质量问题，我也不负责对其使用壳子的现场指导，吴某甲上房房面下沉和 ）9080.6元的80%，计7264.48元。 二、被告赵某某于本判决生效后十日内赔偿原告吴某丁各项损失（包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等 ...

上述事实，有务实炽盛公司提供的资质证书、营业执照、物业管理服务委托移交合同及收费标准、水务局的证明、报修单、业主交纳物业费收据，邢某某提供的照片、业主签字的联名 的抗辩，不能成为其拒交物业费的事由，本院不予支持。邢某某所称房屋质量问题，应当另行解决。邢某某所称的一审法院宣读的证言，并非证人证言，而是 ...

服务委托移交合同》也没有向业主公示过，物业费标准按0.5元/平方米收取没有依据。此外，季某某的房屋质量存在问题，楼顶漏水。二、一审法院审判程序违法，证人没有 的抗辩，不能成为其拒交物业费的事由，本院不予支持。季某某所称房屋质量问题，应当另行解决。季某某所称的一审法院宣读的证言，并非证人证言，而是一审 ...

我公司不属怠于主张权利。 四、拆迁安置和房屋质量问题，有关拆迁安置、房屋质量的问题，并非物业公司负责的问题，我公司虽经协助协调但仍有部分业主认为没有 法规理解片面，所引公示规定针对的是“酬金制”物业收费形式，而作为执行指令性收费标准的，没有法律法规规定必须公示。事实情况是东方容和公司因小区收支严重亏损 ...

我公司不属怠于主张权利。 四、拆迁安置和房屋质量问题，有关拆迁安置、房屋质量的问题，并非物业公司负责的问题，我公司虽经协助协调但仍有部分业主认为没有 法规理解片面，所引公示规定针对的是“酬金制”物业收费形式，而作为执行指令性收费标准的，没有法律法规规定必须公示。事实情况是我公司因小区收支严重亏损，请示 ...

因此被告所欠原告工程款未付的原因是原告所建房屋存在质量问题，给被告造成严重的经济损失，并反诉原告请求判令三原告赔偿经济损失2万元或对被告的房屋进行修复 的建筑约定技术质量标准，建筑过程中，被告已付工钱9100元，2009年3月份，原告建筑完工后，向被告追要下欠工程款时，被告以房屋建造的有质量问题拒付下 ...

也应当有原告承担。综上，被告不同意对原告的房屋进行赔偿。 本院根据原告的申请，委托周口豫周建筑工程质量司法鉴定所、委托周口金城工程咨询有限公司对双方争执的 甲房屋产生不均匀沉降，这是导致高某甲房屋上述裂缝的主要原因。根据中华人民共和国行业标准《危险房屋鉴定标准》x-99（2004年版）有关条款规定，该 ...