规定该地不准建房；(4)周某某利用欺骗手段强占集体土地建房的行为，严重扰乱了该村的社会经济、生活秩序，请求撤销周某某的建房批准书。 4、岗中村X村民关于坚决 沐岗中村村规约法》。证实：该村规约法第十六条表述，岗中自然村所有公共场所任何某不得侵占，光(岗)面头除原生产队分的以外，任何某不得建房。(该村 ...

受重伤，其行为均构成故意伤害罪。被告人刘某甲无视社会治安管理秩序，公然欺行霸市。在公共场所随意调戏、殴打他人，情节恶劣，以及在被收容审查期间，乘机越狱 构成故意伤害罪。上诉人刘某甲蔑视社会公共秩序，欺行霸市，在公共场所公然随意调戏、殴打他人，扰乱、破坏生产、生活秩序，严重危害社会治安，情节恶劣，及在 ...

。 本院认为，被告人陈某丙无视国家法律，伙同他人非法限制他人人身自由，并具有殴打情节，其行为已构成非法拘某罪；被告人陈某丙还伙同他人参与在公共场所持械聚众斗殴，造成二人轻伤，严重扰乱了社会秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人陈某丙犯非法拘某罪、聚众斗殴罪的 ...

人员手持管制刀具等器械欲进行大规模斗殴，长时间无视公安民警劝阻，严重扰乱社会治安管理秩序和公共秩序，双方均有一定恶势力性质，影响恶劣，理应严惩。在黑豹酒吧 经查，本案聚众斗殴虽然发生在公共场所，并造成一定交通混乱，但并没有出现针对不特定的人或公私财物打、砸、抢、烧，导致社会秩序失控的现象，并不属于社会 ...

某丙、石某、张某戊受人邀某后在公共场所持械积极参与斗殴，造成二人重伤，一人轻伤的严重后果，扰乱了社会秩序。被告人黄某、宋某己、陈某、谢某 、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； 第二百 ...

某甲构成寻衅滋事，被告人李某某构成寻衅滋事罪，被告人王某构成非法拘禁罪，提请依法判处。 被告人买某辩称其到“金海岸”找朋友时被“金海岸’’服务员打伤，未扰乱社会治安及殴打他人，未参与非法拘禁李XX，其行为不构成寻衅滋事罪和非法拘禁罪。辩护人认为公诉机关指控被告人买某寻衅滋事犯罪证据不足，且无非法拘禁 ...

对于上诉人黄某乙提出的适用法律错误之上诉理由，本院认为，上诉人黄某甲、黄某乙目无国法，纠集多人，持械在公共场所对被害人徐某某、凡某丙、凡某丁等人殴打并致其轻伤、轻微伤，严重扰乱了社会管理秩序，其行为构成聚众斗殴罪。原审判决认定上诉人犯聚众斗殴罪适用法律正确，并 ...

并盗取公款的处理规定》文件，称陈某因无故旷工，迟到早退，扰乱协会正常的工作和生活秩序，违反了协会的有关规定，尤为重要的是，1997年下半年利用工作 年2月15日，被上诉人以上诉人盗取挪用公款偷盗协会公共财物，肆意扰乱协会正常的工作生活秩序，偷盗财务部的票据和业务资料及协会人员的资料和物品，盗用会员单位 ...

。该组织在本市二七区X路、长江路X组织地进行违法犯罪活动，欺压群众，扰乱正常某生产经营秩序，造成了极其恶劣的社会影响，降低了群众安全感，弱化了政府公共管理 不予采纳。被告人曹某严重藐视法律，纠集多人在公共场所起哄闹事，殴打他人，强拿硬要他人财物，严重破坏社会秩序，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，其及 ...

、殴打，并将丁XX打伤，后率人逃匿。袁某某等人的行为扰乱了正常的公共秩序，造成极其恶劣的社会影响。经开封市公安局法医鉴定中心鉴定，被害人丁XX 袁某某为牟取非法利益，组织团伙成员随意拦截辱骂、殴打他人情节恶劣；在公共场所起哄闹事，造成公共秩序严重混乱；以暴力、威胁手段强买商品，情节严重，其行为分别构成 ...