对2008年11月以前被告欠原告租金数额的确定及如何支付，以及被告将“洗浴城”返租给原告等事实。 经法庭质证，被告对原告的证据1至4的质证意见为 本判决书规定的期限内未履行其义务的，权利人可以在判决书生效后，上述履行期的最后一日起两年内向本院申请执行。 审判长汤建萍 二〇〇九年三月二十六日 书记员黎霞...

且未就其书面证言出庭接受当事人质证和法庭询问，陈廷忠出具“备用金x元”的书面证明与其在海南海事局接受调查时“备用金x元”的陈述相互矛盾，对陈廷忠出具的证明 正确，本院予以维持。 二、关于渔船的损失数额应如何确定的问题。 关于渔船船舶价值损失。渔船的部分资料记载该船的建成时间为1999年3月，部分资料则 ...

大部分内容予以采信，对其陈述的工程款中依据合同附件，区域地质调查检测费x元物化所及二勘院两家各得50%，因合同及附件中没有写明该内容，二勘院不 没有得到蒙自矿冶公司的批准，最后双方确定勘察费依照勘察合同约定的80万元来履行，蒙自矿冶公司负有支付80万元工程款的义务。从法庭调查查明的事实非常清楚地表明蒙 ...

关系，打听情况。张某戊是如何打听的不清楚，后来他告诉沈传涛对方在南湖附近的一个饭馆里，让沈传涛陪着去看看。到该饭馆时大约是晚上8、9 经刑事科学技术鉴定属轻伤（偏重）。 上述事实，有下列证据予以证明： 1、被害人郑某某的陈述及其辨认笔录证实：2006年1月10日18时左右，郑某某到朝阳区三里屯南X楼X ...

提供的证言系证人自书的证词，因证人未能到庭接受当事人的质询，对方当事人提出异议，法庭无法判定其真实性，故不能作为新的证据予以采纳。 本院认为：首先，关于薛某丁 不能确认薛某丁、张某某与薛某祥之间存在雇佣关系。 其次，关于本案当事人责任如何分担的问题。本案的发生，系多因一果。薛某祥作为农村建筑工匠，违反 ...

翁某某、被告人蔡某某对公诉机关的指控不持异议。被告单位侨锋公司的辩护人在法庭上出示了侨锋公司的损益表、情况反映等目前经营状况的证明材料，提请法庭考虑： 锋公司的内销比例远大于30%，如果没有内销部分侨锋公司也无法正常某作。但最后还是由伍大名决定继续保留内销部分，大家照例执行。 3、证人罗某某（被告单位 ...

文件、付款凭证、领料单、企业法人营业执照、司法鉴定报告等证据在案佐证，并经法庭质证，可以认定。 本院认为：1.被告与第三人陈某某签订的《土石方工程某工 验收的相关证据，而路基分段验收资料表明的最后验收日期为2003年8月，原告自认的验收日期为2003年9月底，该日期可以视为路基工程某交付日期。依照合同 ...

选用的样本1、样本2并非本案所涉及证据，没有经过法庭质证，且为本案被答辩人股份公司单方提交，因此，该样本本身的客观性、真实性是否存在瑕疵尚且不知，以此 予以认可。根据《证据规则》第八条关于“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证”的规定，万通公司关于请求 ...

钱和放人的事，该两名男子的同伙曾出去收钱但未收到，最后将她们两人放走，但抢走其手机的事实；3、被害人彭某某的陈述及对被告人田某某的辨认 彭某某的伤势经鉴定属轻伤；14、现场勘查笔录，证实作案现场的情况。以上证据经法庭查证属实，足以认定。 原审判决认为，被告人田某某无视国家法律，以勒索财物为目的参与绑架 ...

州城威公司以验资报告为其抗辩理由都是不充分的。最后，在该笔款项划入广州城威公司帐上后，如何处分该笔款项完全是在其自行控制的范围之内，只要其双方 笔款真的是由城威企业公司所借，城威企业公司即使不出庭应诉，至少也应该向法庭提供证据，其中奥妙不得而知。 在上诉人提供的证据和广州城威公司提供的证据的证明力之间 ...