工伤保险待遇，又同时要求享受本市职工的工伤保险待遇，属于重复主张权利，故要求驳回原告的诉请。 被告某公司未提供证据。 经庭审质证，被告对原告提供的证据 的外来从业人员在参加综合保险期间发生工伤事故的，经有关部门作出认定和劳动能力鉴定后，按照《上海市外来从业人员综合保险暂行办法》有关工伤保险的规定，享受 ...

本院依法组成合议庭，于2010年7月7日进行了询问审理。荣升煤矿的委托代理人罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：荣升煤矿系经工伤 张某某要求与荣升煤矿解除劳动关系、终止工伤保险关系，享受一次性工伤待遇的请求符合法律规定，依法应当予以支持。荣升煤矿未提交属于自己管理的工资情况证明， ...

科技有限公司工伤保险待遇纠纷，本院受理后，由代理审判员雒虹媛适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告樊某某、被告的委托代理人谭某松到庭参加诉讼， 上旬收到该决定书。原、被告收到以上工伤认定书、劳动能力鉴定结论、工伤保险待遇行政审批（核准）决定书后，在法定期限内均未提出异议。同年5月13日社保机构 ...

地质十一队委托代理人魏银花、张某某，被上诉人李某乙及委托代理人冯复民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明：原告系被告单位的职工。1972年5月22 ，但该意见未经批准机关认定批准，即在《工伤保险条例》实施以前，李某乙的损伤一直未按规定程序经有关机关做出工伤认定，对此事实，上诉人在原审答辩补充 ...

进行了审理，原告委托代理人姚某、陈某、被告委托代理人陆某、叶某到庭参加诉讼。审理过程中，原、被告一致同意适用简易程序延长一个月审理本案。后本案 11月23日申请仲裁之日止的医疗费总额为42,130.08元（其中被告未为原告缴纳工伤保险期间发生的医疗费用为32,895.62元，原告未能获得医保报销的费用 ...

3月18日第一次公开开庭进行了审理，原告王某、被告委托代理人肖某到庭参加诉讼。审理过程中，原告申请对自己的后续治疗费用和配置代用器官装饰品的 情形下，依法享受社会保险待遇： …… （三）因工伤残或者患职业病； …… 二、《工伤保险条例》 第二十九条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤 ...

17日两次公开开庭审理了本案，原告委托代理人王X、被告委托代理人俞X到庭参加诉讼。2009年11月19日至2010年3月17日期间，双方当事人申请庭外 有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告华XX一次性工伤保险待遇x元。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华 ...

日公开开庭审理了本案。上诉人岳某某、被上诉人张某某的委托代理人陈恭均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明，1996年，岳某某申请开办温县上峰制鞋厂 试行办法》的规定，应认定为工伤并享受工伤保险待遇。本案中，温县上峰制鞋厂在张某某受伤后未主动向劳动行政机关申请工伤认定，而是张某某向温县劳动局 ...

××，该单位工作人员。 委托代理人吕×，该单位工作人员。 原告褚××与被告上海××有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2009年9月28日受理后，依法由代理 事故发生后，原告家属曾向市劳动局反映，但劳动局以当时无相关法律为由，未予受理。2009年4月，被告通知原告进行伤残鉴定。上海市闸北区劳动能力鉴定 ...

原告中意公司的委托代理人任治乐、王某乙，被告王某丙及其委托代理人王某峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中意公司诉称，１、被告称2000年3月到原告公司 元。7、被告主张的营养补助费，不符合《工伤保险条例》的规定，不予支持。8、被告主张的换义眼片费x元，因未实际发生，本案不予考虑。待实际发生后， ...