故党某某的新增诉讼请求应依法驳回。 被告市质监局在法定期间向本院提交的证据材料如下： 1、河南省济源中级人民法院2003年10月22日受理的原告党某某与被告段长 2001年5月18日其与河南豫源电力（集团）轵城分厂签订的煤碳供应合同。 11、2001年6月5日济源市天佑选煤厂与山西省煤碳运销总公司晋城 ...

.元.16。” 原审法院认为：李某某、邱某某之间的买卖合同关系成立，合法有效。李某某依约向邱某某供应砂子及石子，邱某某应向李某某支付货款。故李某某 汇邦实业有限公司与河南省第二试验中学外国语分校签署有项目工程施工合同。该公司承担并提供合同规定的施工工程范围内各项材料、施工、技术等，即包工包料。我仅仅是 ...

、证明；11、照片；12、验收证书；13、询问笔录；14、工商注册查询材料。 根据上述证据及当事人陈述，本院综合判定证据效力，查明事实如下： 一、双方诉 带机未出现问题前已多次告知贵方，未经我方同意不得擅自使用我方供应的设备，而且不论根据法律还是合同内容，在未经验收的情况下，贵方实际使用我方设备就视为 ...

，证据效力不明，且未经适格被告合法有效的质证。 原审原告再审诉称：谢爱民出具的借据或借条实为收取买煤预付款的收据，双方买卖合同成立有效，被告应当履行约定交付 信息。综上所述，张某某提供的两笔煤款预付条与其庭审中的陈述和代理人的调查材料及本院调取的证据之间存在矛盾，不能证实其债权的真实性，且各证据之间不 ...

原告诉请因缺乏合同依据和证据佐证，不能支持。关于本案诉讼主体问题，一冶信阳项目部是一冶公司的下设临时机构，不具有独立承担责任能力，属主体不适格。故依据 独立组织施工，现场使用的设备也是全部由本人购置和租赁的。一冶信阳项目部除供应材料，协调现场施工进度外，未对本人完成的各项工作任务作出过实际建设性工作。 ...

，同时要向国家缴纳建筑税和所得税,这些情况表明原告民工队只承担部分劳务,向被告供应少量材料、投入部分机械，原告同被告之间是劳务关系,不是工程分包关系。原告只 承包的部分工程施工完毕,其现向被告主张权利主体适格。本案原、被告争议的案件性质是建设工程分包合同还是劳务承包关系的问题是双方争议的主要焦点。建筑 ...

X日出生，汉族，个体经营户，住（略）。 原告马某某因与被告陈某某发生买卖合同纠纷，于2008年12月15日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成由 ，本院视其放弃答辩、举证及质证的权利。 经庭审当事人举证，本院认证，以下证据材料：欠条、马某某的陈某等可以作为本案的证据。 经审理认定的证据，可证明 ...

，也没有授权给其他人与中国建筑第七工程局安装工程公司签订合同。 原、被告在庭审中分别对以上对方提交的证据材料及本院依职权调取的证据所具有的客观性、关联性、合法性 ：1、业主代扣水费x.94元；2、业主代扣电费5934.75元；3、业主代扣供应电线款x元；4、扣减上水管材及卫生洁具款x.16元；5、业主 ...

北京电力建设公司（以下简称电力公司）因与被上诉人北京现代建筑材料有限责任公司（以下简称现代公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第X 第四建筑工程公司（以下简称电力四公司）签订《工业品购销合同》，约定：现代公司向电力四公司供应加气砼砌块450立方米，总价x元；现代公司汽车 ...

，工程道路是机械施工而建行报告的造价均是按人工计算；安装的电缆主材是我方供应，但报告将此算到原告方；原告用的水电费报告没有扣除。造价单位有没有资质 原告按照合同约定完成工程施工交付后，被告亦应按照合同的约定向原告支付工程款。原告工程完工验收交付后，将工程的相关材料一并交付被告，并向被告送达了工程决算书 ...