公司在明知陈某某无铺可开张的情况下也实际支付了第一期创业基金，这是对赠与合同的履行。由此可见，第一期创业基金应由陈某某所得。新虹苑公司提出的该 不当得利，应依法返还新虹苑公司。综上所述，一审判决认定新虹苑公司“不正当阻止条件成就”错误。陈某某违反诚实信用原则，收取的第一期创业基金属不当得利，应依法返还 ...

出生。 原告河南恒达瑞实业有限公司（以下简称恒达瑞公司）诉被告张某乙拆迁协议纠纷一案，本院于2011年8月17日立案受理后，向张某乙送达了起诉书副本、 2009年2月24日的拆迁补偿安置协议书为张某乙安置房屋的条件。第四组证据：2009年2月24日赠与承诺书一份。为证明：因为现在恒达瑞公司经营状况恶化 ...

。 被告小某在举证期限内提交了以下证据材料： 1、2004年11月29日《赠与合同》(加盖成都市房地产档案馆资料专用章鲜盖)复印件1份1页； 2、2004年10月 某在购买前未认真审查房屋的状况，其购买争议房屋时的“善意、有偿”两个条件均存在瑕疵，尤其是在涉案房屋出现权属争议后，被告小某还协助无权处分 ...

关仕平、丁某，均系广东广立信律师事务所律师。 上诉人朱某因财产权属纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)佛禅法民一初字第X号民事判决，向 认定被告陈某是讼争小汽车的所有人。至于购车款来源于原告，则是一个赠与合同的问题，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同， ...

代理人，代为办理以下事项：一、将上述房屋出售，同购房人协商订价，签订房屋买卖合同，代为收取售房款；二、协助购房人到房地产登记管理部门办理上述房屋买卖的过户登记 审理。 一审法院认为，债权人对债务人享有合法有效的债权,是债权人行使撤销权的前提条件。本案中，x公司与程x、李x的债权债务关系的形成时间，是程 ...

柳某、冯某、一审第三人广西宇宁房地产开发有限公司（以下简称宇宁公司）股权确认纠纷一案，不服南宁市X区人民法院(2010)青民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 ，《股东会议决议》和《股份转让协议》应是诺成性合同，柳某应履行其承诺。即使柳某无偿转让15％的股权给邓某属赠与行为，但柳某作出赠与至上诉人 ...

上海市闸北区大宁法律服务所法律工作者。 上诉人严某甲、戴某某、严某乙因共有纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2009)闸民三(民)初字第X号民事判决，向 人一同居住，获得照顾也是上诉人的目的，故原审法院认为即使属于附条件的赠与，鉴于双方关系确实不睦，被上诉人安宁舒适度过晚年的目的未能达到，考虑本案的 ...

再审认为，本案是一起因双方合作开发房地产工程项目给付生活保障费和劳动报酬而产生的纠纷。申请人昌达公司与被申请人刘某某签订有协议。该协议系双方当事人真实意思 另一方支付生活保障费和劳动报酬的条件。从双方签订的《协议书》、昌达公司《关于把本公司在郑州健达房地产有限公司中的股份赠与刘某某及关于生活保障费的 ...

争吵，曾由xx路居委会出面调解。此后为缓解家庭矛盾及改变家庭居住环境，改善家庭居住条件，原、被告决定将原来居住的xx区xx路xx弄xx号xxx室房屋出售，置换 的2006年2月9日原告与被告周a出具《赠送协议》的效力问题，本院认为，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿地给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同 ...

略）。 委托代理人周某丁，安福县司法局干部。 原告叶某甲与被告叶某丙抚养费纠纷一案，本院于2010年4月8日立案，依法由审判员万福建适用简易程序于 原告法定代理人与被告约定给原告各存款x元，实为赠与合同。赠与合同是实践合同，一般以赠与财产是否交付为合同成立条件。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六 ...