约定履行各自义务。保险合同属于格式合同,保险条款是合同的重要组成部分,是当事人权利义务的约定,对双方当事人均具有约束力,而免责条款是合同中的特别约定,保险公司负有 的证言(出庭作证),证实了彭某之丈夫彭某生在购买保险时,保险人未对合同中的免责条款作出明确提示和说明,因邓爱华、王某豪系上诉人的保险业务员 ...
//www.110.com/panli/panli_28389445.html-
了解详情
能证明被告已就保险条款中保险人的免责条款对原告尽到了明确说明义务。依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定:“对保险合同中免除保险人责任的 条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、 ...
//www.110.com/panli/panli_27741931.html-
了解详情
)认为,“明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时,对于保险合同中所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还应当对 。虽然投保单中“声明与授权”一栏有保险人已明确说明、投保人已理解合同等内容,但该“声明与授权”本身亦属于格式条款,被告也没有在原告投保时出示保险合同, ...
//www.110.com/panli/panli_26385901.html-
了解详情
条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单 说明。故该免责条款不产生效力。被告应在机动车第三者责任限额内赔偿原告x元。原告要求被告赔偿的请求,本院予以支持。因被告未及时履行保险合同,本案 ...
//www.110.com/panli/panli_25344698.html-
了解详情
保险股份有限公司徐州中心支公司。 原告张某诉被告某财产保险股份有限公司徐州中心支公司保险合同纠纷一案。本院于2010年6月30日受理后,依法由审判员赵成文独 盖当年度年检章,按照格式合同不利提供者解释规则,保险公司以被保险车辆无交管部门核发的行驶证为由免责不成立。 再次,合同约定的免责条款规定,被保险 ...
//www.110.com/panli/panli_25332463.html-
了解详情
该保险合同签订过程中,被告及其工作人员始终未向原告及家人告知其中的免责条款;合同有效期内原告丈夫于2009年10月20日骑摩托车发生交通事故死亡,该事故经 故本院对该谈话记录内容的真实性不予采信,因该保险合同相关条款系被告提供的格式条款,且被告未向原告告知相关内容,故相关免责条款依法对原告不产生效力, ...
//www.110.com/panli/panli_24313199.html-
了解详情
《中华人民共和国合同法》第39条、第40条的规定,被告财险叶县支公司对格式合同确定的免责条款有明确告知的义务,但被告没有提交证据证实已将相关免责 判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长孟庆敏 审判员霍俊营 审判员郭 ...
//www.110.com/panli/panli_14710408.html-
了解详情
简称联运公司)与安邦财产保险股份有限公司邵阳中心支公司(以下简称安邦邵阳支公司)保险合同纠纷一案,邵阳仲裁委员会于2009年10月26日作出邵仲裁字[2009]第X 七条,认定联运公司与安邦邵阳支公司所订立保险合同的格式条款中安邦邵阳支公司的免责条款(包括免赔率条款)不产生效力,适用法律正确。由于安邦 ...
//www.110.com/panli/panli_4694112.html-
了解详情
做出了明确说明,因而对被保险人濮某兵的死亡是否属于本合同的意外伤害死亡,产生了与上诉人不同的理解。因本保险合同是格式合同,在理解上发生争议时,依法应作出 ,被保险人濮某兵饮酒后死亡是否属于本保险合同免除保险责任的范围。《平安借款人意外伤害保险条款》第四条规定了本合同的免责事项,其中第一款第三项规定了醉 ...
//www.110.com/panli/panli_2408669.html-
了解详情
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 李某某不服一审法院上述民事判决,向本院提起上诉,请求撤销一审判决, ,人保北京分公司对保险条款具体内容未尽说明义务,其给付比例表中对于七级以下伤残未规定赔付金额比例的规定,属于格式合同中的免责条款,在人保北京分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_296633.html-
了解详情