）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2007）二中民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院2008年2月21日受理后，依法组成合议庭， 委托代理人靳某某，被上诉人索雅音乐版权代理（北京）有限公司（简称索雅公司）的委托代理人郭春飞、李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第二中级 ...

支付了公证费800元。 一审法院认为：一、关于容中尔甲享有表演者权及词、曲著作权的问题。表演是对作品的再现。《中华人民共和国著作权法》规定的 确认。 (五)诉讼费的收取及分担问题 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条规定“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费 ...

洛杉矶港保护代理科尔代理公司(（略），LA/LB)出具的《航次帐单》系在我国领域外形成，中海公司未能依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第 ，另一方面，其所得结论与其援引的根据自相矛盾。 首先，原审法院根据“（略）”一词具有担保法意义上的“保证”概念，认定卓兴公司是履约保证人，显然是忽略了该 ...

叶某的授权委托书已明确授权吴某某可以作为其委托代理人起诉，因此，吴某某代理叶某提起诉讼并签署起诉状符合某律规定。新美景公司关于此项行为不符合某事诉讼法规定的抗辩 ，叶某在二审期间提交的证据均与本案纠纷事实无关，且不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二）项规定的“新的证据”。 ...

首先，从形式上而言，天厚图书城在二审阶段提交的证据并不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》中对“二审程序中的新证据”的形式要求，故在本案中不 有限公司、北京天厚科贸有限公司图书城负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长佟姝 代理审判员毛天鹏 代理审判员李冰青 二○一○年十一月三日 书记员陈某...

到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院认定：《光良约定》音乐专辑于2005年出版，其中收录了歌曲《童话》，署名“曲光良、词光良” 》，双方在合约中约定，“乙方就其所享有音乐著作权或由音乐著作权人专属授权代理之音乐著作在合约有效期内专属授权甲方于全世界地区行使本著作之所有著作财产权， ...

中约定，x公司授予中国音乐著作权协会的音乐著作权不包括“任何涉及新媒体原录音曲词版权之使用授权（包括但不限于网上或手机原录音铃声下载、彩铃及IVR使用 三、驳回原告索雅音乐版权代理（北京）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十 ...

中约定，x公司授予中国音乐著作权协会的音乐著作权不包括“任何涉及新媒体原录音曲词版权之使用授权（包括但不限于网上或手机原录音铃声下载、彩铃及IVR使用 三、驳回原告索雅音乐版权代理（北京）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十 ...

书》，双方在合约中约定“乙方就其所享有音乐著作权或由音乐著作权人专属授权代理之音乐著作在合约有效期内专属授权甲方于全世界地区行使本著作之所有著作财产权，包括 千元； 二、驳回原告x(x)的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定 ...

书》，双方在合约中约定“乙方就其所享有音乐著作权或由音乐著作权人专属授权代理之音乐著作在合约有效期内专属授权甲方于全世界地区行使本著作之所有著作财产权，包括 千元； 二、驳回原告x(x)的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定 ...