投资20万元，资金使用期限为20天，利润为4.8万元，由原告李某担保。口头协议达成后，许某某如约向被告曹某支付人民币20万元整，曹某向许某某出具收条 看作是还款行为。其次，许某某与曹某的民间借贷法律关系口头约定的4万元左右作为的民间借贷利息明显超过银行同期贷款利率的四倍，且借条中并未明确约定利息，民间 ...

代理人周雷声，孟州市“148”法律服务所（略）。 被告谢某乙（又名谢X），男，汉族，X年X月X日出生。 原告谢某甲诉被告谢某乙民间借贷纠纷一案，本院 分伍厘，谢某乙，2000年8月6日。2010年11月份原、被告双方曾达成口头还款协议，但被告并未履行。被告在庭审中出示记账本一本，证明原告及其母亲在被告 ...

取得利益后又提出反悔，违背了公民应具备的诚实信用原则，何况民间当事人达成的调解协议（除威胁、胁迫外）都具有合同的效力，因而在行政机关组织下的行政 审判长曾新华 审判员谭建宝 审判员谢洁 二○一一年四月一日 书记员刘某绍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第五十二条原告可以放弃 ...

期间进行庭外自行和解，后因未达成协议，本院恢复审理，本院依法组成合议庭，于2010年11月21日公开开庭进行了审理。原告亢某的委托代理人温某、被告陈某的 %计算。截止2010年7月1日，被告给付原告现金x元，因双方对所归还款项是否为本金或利息并未明确约定，依据相关司法解释规定，支付顺序应按先支付利息， ...

单宗业务进行的民间互助结合，并非成立合伙企业，就本案一审查明的情况来看，上诉人与武某乙一没有书面合伙协议，二没有共同出资的份额，根本不具备法律规定的合伙 录音证据不认可。 本院二审认为，2002年至2003年间，武某甲、武某乙均分别以签署借款条的方式，从华立公司提取货物对外销售。关于两人是否为合伙关系 ...

作为原告以民间借贷纠纷为由将上海富益混凝土制品有限公司(以下简称富益公司)及上海乐道混凝土有限公司作为共同被告诉诸原审法院。经原审法院组织调解，双方达成如下协议：一 徐某某对美全公司的陈述不予认可。 原审法院经审理认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护。本案的争议焦点在于美全公司是否已于查封前取得了 ...

1967年出生，汉族。 上诉人邢某某、马某某因与被上诉人赵某某、原审被告张某某民间借贷纠纷一案，邢某某、马某某不服永城市人民法院（2009）永民初字第X号 ，上诉人要求对借款协议及借条书写时间进行司法鉴定，一审法院不允许，剥夺了上诉人的诉讼权利。上诉人在一审法院对管辖权提出异议，按照法律规定应重新给出 ...

。被告杨某甲与另外三被告是雇佣与被雇佣关系，属另一种法律关系。 二、关于四被告是否占用原告结余资金，若四被告占用原告结余资金，其数额如何计算及四被告 被告杨某乙、杨某丙、谭某某返还占用结余资金及利息的请求。经本院主持调解，双方当事人不能达成一致协议。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一款 ...

认证在本合同签订就已失效。4、被告提供的绿色建材环保认证并非国家标准化组织认可x绿色环保认证，而是社会民间团体颁发的绿色建材产品证书，且在本合同签订前即 庭审中，原、被告及第三人的争议焦点主要集中在是否应当解除原、被告签订的《注册商标转让合同》和《补充协议》以及被告是否应当返回原告转让款32.5万元 ...

予以确认。 再审期间申诉人新城公司提交了湖南大学的检测报告，被申诉人恒泰公司提交了双方在执行期间达成的三份执行和解协议，双方当事人均认为对方当事人在再审期间 并无不妥，抗诉机关认为应按民间借贷关系计算利息的抗诉理由也不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，实体处理妥当，应予维持。 ...