后，舒某某和专利复审委员会对一审相关事实的认定并未提出上诉，在二审庭审时法庭询问舒某某其发明专利与实用新型专利是否为同一发明创造，舒某某明确表示：实际上 人的合法权益尽早得到保护的问题，又保证了社会公众的利益不受侵害。按照该公报处理的案件数以千计，如果按本案二审判决的逻辑，那些按照《审查指南公报》第X ...

后，舒某某和专利复审委员会对一审相关事实的认定并未提出上诉，在二审庭审时法庭询问舒某某其发明专利与实用新型专利是否为同一发明创造，舒某某明确表示：实际上 人的合法权益尽早得到保护的问题，又保证了社会公众的利益不受侵害。按照该公报处理的案件数以千计，如果按本案二审判决的逻辑，那些按照《审查指南公报》第X ...

本院驳回上诉人的上讼请求。 绿色环保公司答辩称：1、上诉人至今没有向法庭出示任何证据证明绿色环保公司在独立承担的垃圾处理厂项目中使用了上诉人的技术 行业标准中，有的已在使用中公开并见诸于公开的出版物，故该公司的"生活垃圾无害化资源化处理工艺与利用技术"属于公知公用技术。其中，关于"工艺流程和生产线设备 ...

上诉。本院于2004年9月2日受理后，依法组成合议庭于同年10月14日进行了法庭调查。上诉人中天佛伦劳斯公司的委托代理人李某、被上诉人丽国公司的委托代理人方 中约定了付款期限，但实际上双方并不是按合同的约定履行，合同中也未约定违约后如何处理，且这是丽国公司提供的格式合同，应作出对其不利的解释。此外， ...

“上海机械分公司”承接，并由“上海机械分公司”再将该工程分包给石某某施工队。地质总某某为证明自己的主张，向法庭提供了以下证据： 1、1997年8月 还有几处现施工队已呈文我司，要求通过法律途径解决债务，不知湖南分公司如何处理……”等内容。 原审法院认为，根据以上证据可以确认，“绿橄榄工程队”系由“湖南 ...

本院驳回上诉人的上讼请求。 绿色环保公司答辩称：1、上诉人至今没有向法庭出示任何证据证明绿色环保公司在独立承担的垃圾处理厂项目中使用了上诉人的技术 行业标准中，有的已在使用中公开并见诸于公开的出版物，故该公司的'生活垃圾无害化资源化处理工艺与利用技术'属于公知公用技术。其中，关于'工艺流程和生产线设备 ...

女的摩托车逃走了，并放在江南大酒店的地下停车场，过了几天，他与张某某商量如何处理摩托车，张某某让他扔到河里，他不知道怎么扔，便把车放在赣州市章贡 上诉人张某某上诉提出，一审判决量刑过重，其归案后能主动供述所犯罪行，在法庭上自愿认罪，请求从轻处罚，给其最后一次悔过自新的机会。 二审审理查明的事实与原判 ...

中确定的款项各自向发强收取。这已对应收款作出了非常明确的处理。根本不存在原判决认定的无明确如何处理的情况。二、上诉人已合法取得由庄松新转让来的以林 。三、原审判决款依法维护上诉人行使债务抵消权。上诉人在一审答辩中，已正式向法庭提出，要求林、江二人立即向本人履行还款义务，双方进行债务抵消，但原审对上诉人 ...

作出了公正的、令人信服的裁决，请求维持原审判决，驳回上诉人的上诉请求。 本案经法庭审理，上诉人对原审认定如下事实有异议：1999年2月8日万贝某行开 申请发还余款，但其申请是否符合法律规定，依法是否可以发还，以及如何发还，应由上诉人进行审查并作出处理决定。上诉人的《复函》内容表明，其是对被上诉人是否有 ...

人民币24万元交回南山基地财务，并向南山基地虚报费用人民币3.54万元，后又将该笔虚报的费用及利息1473.79元合计人民币（略）.79元从银行取出。 2、证人 买车和支付办班费，但车没有买成，该款如何处理，其不知道。 5、被告人周某在南山区纪律检查委员会的交代材料和法庭审理中均承认上述事实，其供述与 ...