的主张，与事实不符，于法无据，本院不予支持。 关于损失数额多少，如何赔偿问题。本院确认原告损失如下：1、邱某源生前用医疗费79042.7元。尚 元，还应赔偿134935.95元）。 二、被告某保险公司郴州公司在30万元商业第三者责任限额内向原告邱某甲、邱某乙承担134935.95元的保险赔偿责任，赔偿 ...

和50万元不计免赔率的第三者商业责任险。原告因得不到相应的赔偿，而于2012年1月19日向本院提起诉讼，请求法院判决上述被告赔偿死亡赔偿金312370. 符合法律规定。 本院认为，关于某告造成的损失应由谁承担责任，应如何某担责任的问题。平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字（事）[2011]AX号《 ...

之内。商业第某者责任保险中约定争议的解决方式为提交某洲仲裁委员会处理，故不属于法院处理的范某。根据《中华人民共和国道路交某安全法》第某十六条的 生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第某七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误 ...

北流汽运公司所有，x号大型卧铺客车在财保北流支公司投有交强险和第三者责任险。请求法院依法判令五被告连带赔偿韦某扬、陈某珍、韦某林死亡造成 按城镇居民标准计赔的主张。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2009年度《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》， ...

交通事故受害人仅起诉机动车方要求其承担赔偿责任，机动车方已经为机动车投保机动车第三者责任险的，应当根据机动车方的申请或者主动追加保险公司作为被告参加诉讼，但是 提出的原审法院计算数额与上诉人自行计算数额不一致的问题，经本院核算，之所以出现这种情况，是因为计算标准的问题。以往按照《道路交通事故处理办法》 ...

不可能领有该临时牌照，足以证明此份临时牌照是伪造的。 苏某质证认为，申请法院调取证据应在举证期限届满前七日提出，庭审结束后调取证据违反程序规定；对证据 认定，属事实认定不清。当事人争议的侵权责任分担问题的另一个内容是，驾驶的车辆事故发生时没有购买机动车第三者责任强制保险，苏某是否应承担相应民事责任。《 ...

交通事故受害人仅起诉机动车方要求其承担赔偿责任，机动车方已经为机动车投保机动车第三者责任险的，应当根据机动车方的申请或者主动追加保险公司作为被告参加诉讼，但是 提出的原审法院计算数额与上诉人自行计算数额不一致的问题，经本院核算，之所以出现这种情况，是因为计算标准的问题。以往按照《道路交通事故处理办法》 ...

。二、事故责任的明确对赔偿义务承担的影响。无论是公安交警部门的认定还是法院对交通事故责任的认定，都会直接决定赔偿责任的分担。如果一起交通事故没有 审标准是否适用于未到期机动车第三者责任保险合同问题的答复》明确指出：“投保人与保险人在保险合同中有关‘保险人按照《道路交通事故处理办法》规定的人身损害赔偿 ...

和商业第三者责任险的保险限额为限；二、由于本次事故已造成两死两伤，对于如何在事故死者亲属和伤者间进行上述保险赔偿限额的分配，其公司恳请法院合理 本案的保险赔偿应依照公平的原则分配。关于原告请求的合法合理的损失是多少的问题。第一、原告因治疗伤病用去医疗费42055.88元，被告未能提供证据证实该医疗费不 ...

法院判决后期治疗费依据不足，应待实际发生后再另行处理。综上所述，请求二某法院撤销湖南省湘潭县人民法院（2010）潭民一初字第X号民事判决第二、三项 保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条二某 ...