签订委托协议书，委托原告鹤壁工行办理发放贷款及拨付义务，如贷款人违约，则可委托原告工行向法院提起诉讼。同日，原告鹤壁工行与被告王某乙签订贷款合同，约定：原告鹤壁 未申请撤销，与生活常理不符，且房管机构和原告鹤壁工行尽到了合理的审查义务，办理抵押的程序符合法律规定，故被告周某丙、周某庚、周某戊的上述意见 ...

。1、合同中已载明侯某某免费使用公司办公土地和房产50年。2、仓库在拍卖标的之内，属侯某某购买的资产。七、关于违约问题。彰北办事处称“该转让合同 列当事人问题”的批复，不适用本案。 综上，彰北办事处认为二审法院不应通知其作为被告参加诉讼、程序违法的申请理由不能成立。 二、原二审实体判决适当。 1、关于 ...

事务所再审申请人谢XX因与天信公司、詹XX、文峰建行、金龙公司委托拍卖合同纠纷一案的再审代理费4万元，应予扣除。依照《中华人民共和国合同法》第六十二 生效后，该案六被告未向中国林产公司支付上述承包费，但中国林产公司迄今未申请法院强制执行该笔承包费，其对该费用未予收回，存在一定责任。依据合同法规定，当事 ...

后因案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序于2010年4月20日公开开庭进行了审理。原告A建筑公司委托代理人刘a，被告C公司委托代理人孙b、张b到庭参加了 的行为表明被告C公司已将××公寓X号楼XE、11F室房产冲抵工程款故其理应享有对上述房产拍卖优先受偿的权利，同样没有依据，本院不予采信。 被告B公司 ...

准时足额归还甲方本息，甲方有权将乙方房产拍卖，拍卖房产所得款项，甲方扣除本息后余额归还乙方。七、乙方抵押给甲方的房产，仍由乙方按原购房约定分期付款， 。 被上诉人李某某答辩认为一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求二审维持一审裁定。其向一审法院提供了下列证据：1、2006年12月24日黄某 ...

房产证(综合)、土地批文(工业)及相关手续复印件，这些材料都是复印件，我没有见到原件。在委托新兴公司对王新德房产评估过程中，王又提供一份“商业”性质 以后又陆续付完了。 16、驻马店市中级法院裁定书及协助执行通知书记载:王新德通过拍卖方式取得宏远公司位于原“八二○”院内的X号楼。 17、房屋所有权存根 ...

》，由于康平镇农科站没有履行调解书规定的法律义务，上诉人申请康平法院执行，法院执行二庭查封了康平镇农科站办公楼，事后进行拍卖，评估费由上诉人出资一万元， 行为事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。原审判决被上诉人康平县X乡建设管理局所属房产管理处作出的沈房康平他字第X号《房屋他项权证》 ...

沽宏称，1、2004年5月26日光山县人民法院违反法定程序，受理易善良申请执行该院2004年3月16日作出的(2004)光民初字第X号判决书，属违法受理执行 至还款之日止。调解书送达生效。后二申请执行人共同申请法院拍卖陈沽宏的房产抵债。2004年10月27日，光山县法院委托光山县价格事务所对陈沽宏房产 ...

丙的国土使用权证。原告为支持其主张,现向本院提供了11份证据，1、拍卖处置的房产土地面积清单；2、第X号房屋所有权证，面积为126.28平方米，房屋用途为 的茶城国用（2007）第B解X号《国有土地使用证》，颁证的行政主体合法，颁证的程序合法，适用法律准确，但在认定事实过程当中存在重大错误，致使颁发给 ...

某丙的国土使用权证。原告为支持其主张,现本院提供了11份证据，1、拍卖处置的房产土地面积清单；2、第X号房屋所有权证，面积为126.28平方米，房屋用途为 的茶城国用（2007）第B解X号《国有土地使用证》，颁证的行政主体合法，颁证的程序合法，使用法律准确，但在认定事实过程当中存在重大错误，致使颁发给 ...