量刑。对起诉书指控被告人王某甲犯寻衅滋事罪有异议，认为被告人王某甲主观方面没有犯罪故意，客观方面没有随意殴打他人，其行为不构成寻衅滋事。 被告人赵某某对起诉书指控的 罪不持异议，但认为：1、被告人王某丙在共同犯罪中起次要和辅助作用，属从犯。其在犯罪过程中的行为仅仅是向被告人班某某打电话报信说警察走了， ...

某、李某乙犯抢劫罪和故意伤害罪罪名成立，关于两被告人在共同抢劫和故意伤害犯罪过程中均起主要作用，均系主犯的指控意见得当，本院均予支持。被告人邓 应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《中华人民共和国刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以 ...

中心街东南角一“重庆面条店”的“木匠”。 上述事实，被告人吴某某、何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有辨认笔录，购货发票，报案材料，情况说明，被害人张×× 罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。 在对被告人量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人徐某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首 ...

，向本院提起公诉。 被告人张某某辩称：其未参与2005年贩卖海洛因6060克一桩犯罪。 张某某的辩护人提出的辩护意见是：2007年贩卖海洛因x克一桩系张某某 ”及其辩护人提出“贩卖毒品的犯意及方案是张某某提出，且张某某全部出资，在整个犯罪过程中起组织、指挥作用，李某某在本案中仅联系毒品及为张某某汇款， ...

、张某丙有立功情节，建议本院依法判决。 上列10名被告人对公诉机关指控的主要犯罪事实均不持异议，均请求本院从轻处罚。 被告人潘某甲的辩护人辩称起诉书指控的第 退还被害人丁××。 上述事实，被告人鲁某、潘某甲、陈某某、杨某某在庭审过程中对犯罪事实不持异议，但被告人鲁某对被告人陈某某的供述及被害人丁××的 ...

清楚，证据确实、充分。被告人及辩护人对起诉书指控的事实均未提出异议。公诉人针对起诉书指控被告人犯罪的事实，当庭宣读和出示的被害人陈某、证人证言、物证、书证、现场勘验、检查 甲起组织、指挥作用，王某丙、刘某戊、彭某庚、陈某壬在实行犯罪过程中，行为积极、手段恶劣，造成了严重的危害后果，均起主要作用，王某丙 ...

关于被告人力某的辩护人提出的力某不构成寻衅滋事罪的意见。经查，上述被告人参与寻衅滋事犯罪的事实，不仅有被害人的陈述为证，并有相关证人证言及被告人在侦查阶段的供 中堵某阻扰施工、签订合同，并提取钱财，参与了整个犯罪过程，应当定罪处罚。被告人力某在其参与的敲诈过程中积极参与，起主要作用，应予认定。故对辩方 ...

年12月24日刑满释放，是累犯，应当从重处罚。 被告人司某某对检察院起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是本案现有证据不能证明司某某有 犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王某甲在共同犯罪过程中，起辅助作用，是从犯，应当减轻处罚；被告人王某甲在案发后自动 ...

月31日郑州市中级人民法院指定本院审理该案）。本院依法组成合议庭，公开开庭（组某卖淫犯罪不公开审理）审理了本案。河南省郑州市X区人民检察院指派代理检察员朱青、罗利、 其行为不构成协助组某卖淫罪辩解，经查，被告人陈某某在他人组某卖淫犯罪过程中起协助作用，其行为符合协助组某卖淫罪的构成要件。对被告人陈某某 ...