的事实，：第三人巫某某于2004年11月3日向被告佛山市劳动和社会保障局申请工伤认定，同日，被告对第三人作了调查笔录并收集了证人苏祖恩的《 作出№x《工伤认定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法规正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决维持被告作出 ...

，医疗费用已由原告支付。2002年10月15日，被告经南海市劳动能力鉴定委员会鉴定为工伤7级。2002年10月23日南海市社会保险基金管理局里水办事处向被告支付了 当事人。所以，一审判决没有支持上诉人依法追加钟某章为本案赔偿主体的申请，在程序和实体方面都违反了法律规定。二、一审判决认定事实错误。上诉人 ...

2002年5月7日就因交通事故死亡，但原告在2004年5月18日才向被告申请工伤认定。因此，被告作出佛劳社认字(2004)第X号《不予受理工伤认定 的职权，该局经过调查在法定期限内作出本案所诉之不予受理工伤认定申请决定书，执法主体适格，程序合法，本院予以确认。本案中，被上诉人佛山市劳动和社会保障局提供 ...

2、依据＂人体轻伤鉴定标准＂，结合陈某某的右眼矫正视力为0．2，评为四级伤残。同年7月1日，陈某某向市人劳局提出工伤认定申请。2004年10月 人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定 ...

8月19日提起仲裁已超出诉讼时效。被上诉人于2002年4月10日经顺德市劳动能力鉴定委员会评定为五级伤残，于2002年6月5日，被上诉人要求与上诉人协商补偿 失公平，是无效的。由于上诉人当时不肯在被上诉人申请工伤认定的申请书上加盖公章，导致无法进行工伤认定。原审认定事实清楚，处理正确。请求维持原判。 ...

是适用法律不当。请求二审改判。 被上诉人三明市劳动和社会保障局答辩称:被上诉人作出工伤认定程序合法，上诉人对相关规定的理解是错误的，被上诉人提供的证据和依据 的主要证据有:1、郑某的劳动仲裁申请书、上诉人仲裁答辩状和仲裁委员会委托鉴定函(存根)；2、上诉人与三明市水尾发电有限公司签订的《三明市X村电站 ...

《工伤保险条例》从2004年1月1日起实施，因此，原告王某申请工伤认定的时间应从2004年1月1日起开始计算。王某于2004年11月18 综上所述，被告永川市劳动和社会保障局作出的永劳社伤认不认字[2004]X号工伤认定决定书程序违法，适用法律错误，应当依法予以撤销。原告的诉讼请求本院依法予以支持。 ...

去医疗费53131元，至今由被告家属护某治疗。原告于2011年10月向酉阳县人力资源和社会保障局申请工伤认定，2011年3月酉阳县人力资源和社会保障局认定为工伤。 2011年10月8日作出的渝酉劳仲案字（2011）第X号仲裁裁决书程序合法、符合相关政策的规定、适用法律恰当，但把购买柴油及饮食、住宿发票 ...

四条工伤保险经办机构的职责权限，对上诉人申请工伤保险待遇支付不予办理，并无不当。上诉人可在具体实施办法出台后，如符合相关规定，再向经办机构提交相关规定 不能作为审查被上诉人行政行为的依据。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项 ...

损失协商无果，我的伤情系在履行公司委派工作时致伤，起诉要求被告支付我工伤各项损失13万元。 被告禹州市豫祥机械有限公司辩称：①原告诉请超过法定保护期，②本案原告 司法鉴定所的司法鉴定书内容客观真实，被告未提供相反的证据且也未申请重新鉴定本院予以采信。 被告提供的证据1、2、3、4原告提出的异议成立， ...