对“千禧娃床垫厂、开发区新厂及床垫品牌匀由两人共有”的书写时间进行司法鉴定；程某某申请对《实收资本情况明细表》上“程某某”的签名进行文印司法 情况明细表》上“程某某”签名字迹是程某某亲笔书写。对刘某某的鉴定申请，有关鉴定机构表示无法鉴定。 一审法院认为： 商标权是民事财产权利，虽然商标法对商标权的取得 ...

不能成立，本院不予支持。 对于本案的建设工程造价，监理公司进行审核后，被告指挥部未作出最终的审定确认，故原告在诉讼中申请进行司法鉴定，昆明市 不具备法人资格的组织。包括:……(9)符合本条规定的其他组织。”金碧路指挥部具有组织机构，并是市政公用局二级独立核算单位，具有一定的财产。因此，金碧路指挥部属于 ...

某乙在医院治疗的客观病历资料，形式内容合法，本院予以采信；证据2系司法鉴定机构所作的合法鉴定文书，本院予以采信；证据3、4系政府机关颁发的证照，且能 在被告人保茶陵支公司投保了交强险，事故发生后，向被告人保茶陵支公司进行了报案，并申请理赔，但未达成赔偿协议。原告周某乙驾驶的湘x号两轮摩托车未投保交强险 ...

下，伟世通发动机公司与泰科电子公司共同选定国家电线电缆质量监督检验中心为司法鉴定机构。2009年1月4日，伟世通发动机公司与泰科电子公司共同确认鉴定的 泰科电子公司提供的线束存在质量问题，伟世通发动机公司在一二审均向法院申请司法鉴定，该院在伟世通发动机公司仓库提取了印有tyco标志的货箱，但是泰科电子 ...

对的依据。 由于双方对涉案产品是否落入涉案专利的保护范围存在重大分歧，朱某提出司法鉴定申请，双方确定了送鉴材料，鉴定机构经摇号确定为华科知识产权司法鉴定中心。 精龙厂提交的公知技术相关证据的证明对象。二、罔顾司法鉴定机构有关精龙厂产品不构成侵权的鉴定结论，认定被控侵权产品的技术特征d、e与涉案专利对应 ...

的依据。 由于双方对涉案产品是否落入涉案专利的保护范围存在重大分歧，朱某提出司法鉴定申请，双方确定了送鉴材料，鉴定机构经摇号确定为华科知识产权司法鉴定中心 认定创新公司提交的公知技术相关证据的证明对象。二、罔顾司法鉴定机构有关创新公司产品不构成侵权的鉴定结论，认定被控侵权产品的技术特征d、e与涉案专利 ...

不予确认。新港公司提交的证据6，系新港公司单方检测的，新港公司亦已申请了司法鉴定，故本院对该组证据的证据效力不予确认。新港公司提交的证据7，从 ，上述司法鉴定书的出具单位是经相关部门批准和指定的鉴定机构，具有鉴定资格，鉴定程序合法，故本院对该司法鉴定书的证据效力予以确认。 根据双方当事人的陈述以及本院 ...

。 苏某申请再审称，原审认定的基本事实缺乏证据证明，鉴定结论没有经过质证，鉴定机构没有鉴定资格，鉴定人没有出庭，该鉴定不能作为本案定案的依据，做手术的杨某某没有 》第七十一条的规定，该法医司法鉴定意见书的证明力可以认定，能够作为本案定案的依据。苏某的该再审申请理由不成立。 关于苏某提出做手术的杨爱玉 ...

，处理正确。 2、关于鉴定报告应否作为定案依据的问题。鉴定机构系原审法院征询双方当事人的意见后，在具备司法鉴定资格的鉴定机构中，依照法定程序 提交的证明材料以及相应的工商登记资料均明确显示，荆州市某工程公司经分立成立洪湖市某建设有限公司和洪湖市某工程有限公司。洪湖市某工程有限公司否认其与荆州市某工程 ...

万元。 还查明，2011年3月20日，被上诉人书面向一审法院提交《关于申请人民法院调取原告合法有效主体资格证明的报告》。 上述事实，有原审法院从深圳市 为证，足以认定。 基于上述查明的事实，本院征得双方当事人同意，委托司法鉴定机构对上诉人向本院提供的法定代表人身份证明书、授权委托书上加盖的“深圳市高效 ...