确定为交通费为100元、营养费为500元较为合适；原告因伤致残，导致其赡养老人、抚养子女的能力受到影响，故原告主张某被扶养人费之诉讼请求，依法 二、被告张某己对上列赔偿内容承担连带清偿责任。 三、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

，没有证据证实，不予确认。肇事面包车主邱某某对该面包车未尽注意及管理义务，应承担连带赔偿责任。原告主张医疗费x.75元，有票据能够支持的为x.9元应予以 费8220元、误工费x.45元、护理费x元、交通费500元、残疾赔偿金x元、老人赡养费x元、小孩抚养费x元、定残后护理依赖费x元、轮椅2630元、 ...

。受害人和康某某回老家独立生活，经济来源完全靠受害人的工资承担，虽然子女有赡养的义务，但仅只是在受害人正常去世的情况下才应该做的。综上，原审判决 保险责任限额范围内予以赔偿；同时，《保险法》第五十条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者 ...

承担事故的全部责任，应依法承担责任。本案的焦点：一是原告孙某甲的误工费问题。孙某甲已77岁，从法律上讲属被赡养的老人，但其为农民，有劳动能力， 第一、二项于本判决生效后10日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间 ...

发现性格不合，差异较大，双方无共同语言，很少交流。在共同生活中，被告常因父母赡养问题与他发生矛盾，加之被告说话唠叨，经常在亲戚和街坊四邻中揭他的短，不给 在此之后，原告虽有时在外过夜，但仍在家居住生活，对她、孩子和老人履行着相应的义务和责任。庭审中，原告除坚持其诉请理由外，当庭辩解自己以前承认与吕生有 ...

根据《侵权责任法》之规定死亡赔偿金计算后就不应该再计算赡养费，且无证据证明被赡养人丧失劳动能力和无生活来源。原判错误，请求撤销原判第二项，改判上诉人不承担赔付 商业三者险时，上诉人是否尽到了免责条款的释明义务，该车是否为肇事逃逸，上诉人应否承担赔付责任。2、被上诉人韩某、王某丙诉请的赡养费应否予以支持 ...

将自有房产转让的真实意思，双方间的买卖合同合法有效。基于王某甲、邱某某被赡养照顾的事实，双方为避免今后产生家庭纠纷，达成以较便宜价格并保留居住权方式转移房产 予以适当付款购买后再拒绝付款的可能性较小。凡是知道案件情况的个人，均有作证义务。本案证人均系双方至亲，不存在与王某庚具有其他特别利害关系的情形。 ...

乙的驾驶证未按期审检，郭某乙不具驾驶资格，不负保险责任，原审法院不予支持。原告虽为70岁老人，无力从事农村种地的重体力劳动，无养老保障，进城务工作为 ；四、驳回原告林某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...

把责任田、宅基地、房屋及树木都给他。我和邢xx不同意，他不让埋人，不让给老人穿寿衣。我们无奈才让邢某甲扛幡旗、摔劳盆，同意给他1.2亩责任田后 、秋庄稼由邢某荣负责种……。4、邢xx的吃住生病及葬殡事宜邢某甲不承担义务和责任。 2007年9月21日（农历八月十一日）早晨，邢xx去世，原告刘某某就邢某更 ...

作为成年养子女，在日后的共同生活中，应对作为养母而年老的原告依法尽赡养和扶助的义务。在履行义务的具体表现上，不仅仅是物质方面的满足供给，还应体现在精神上的 女的被告在生活中应处处表现出对原告的关心、照顾、体贴、尊重、敬爱，让老人安度晚年。然而，被告在实际生活中的表现却与之相反，经常酗酒，酒后对老人恶语 ...