管理局局长。 上诉人胡某某因不服上海市黄某区人民法院(2009)黄某初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 条规定的行政复议范围。市规土局收到复议申请后进行了审查，在规定的期限内决定对胡某某的复议申请不予受理，该被诉具体行政行为认定事实清楚，程序合法， ...

、依据和其他有关材料，通过书面审查作出被诉具体行政行为符合法定程序。被诉具体行政行为并不违反《中华人民共和国行政复议法》第十条、第三十一条之规定，原 而滞留，并非消极不退出。一审判决认定事实错误，请求撤销一审判决，维持被诉复议决定。 被上诉人王某乙辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉 ...

。三、濮阳县人民政府作出的濮县政复决字[2010]X号行政复议决定书认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。第一，该争议土地是中巴某村划分给巴 该土地纠纷，属于适用依据错误。请求本院驳回原告诉讼请求，维持濮阳县人民政府作出的复议决定。 第三人巴某乙述称：法律明文规定，土地归国家和集体所有，场地 ...

。 以上证据经庭审质证，综合认证如下：⑴安福县人民政府安府复决字[2006]X号行政复议决定书和钱山乡人民政府钱府发[2006]X号处理决定书为本案重要证据采信，证实 ： 1、主要证据不足的； 2、适用法律、法规错误的； 3、违反法定程序的； 4、超越职权的； 5、滥用职权的。 （三）被告不履行或者 ...

： 维持被告安福县人民政府2006年11月29日作出的安府复决字[2006]X号行政复议决定书。 本案受理费350元，其他诉讼费150元，勘验费400元，合计900元 ： 1、主要证据不足的； 2、适用法律、法规错误的； 3、违反法定程序的； 4、超越职权的； 5、滥用职权的。 （三）被告不履行或者 ...

相互矛盾；第三人对其他证人证言无异议。原告对被告提供的第二组证据，是作出复议决定事实方面的证据，经质证，提出异议是：答复书不真实。第三人对被告提供 经复议，新乡市公安局以此案的调查处理，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，但引用内容不当，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（三）项之规定， ...

月X日生，遂平县107国道马庄段农机局家属院。 原告魏某甲诉被告遂平县人民政府行政复议决定一案，于2010年2月22日向本院提起行政诉讼。本院于2010年 既无事实根据，又无法律依据。遂平县公安局先对原告裁决拘留，尔后调查取证，程序严重违法，其对原告的处罚决定应予全部撤销。故遂平县政府作出的变更处罚的 ...

未查清。 综上，原阳县人民政府作出的原政复决字（2009）第X号行政复议决定书程序合法、认定事实清楚、适用法律正确，请求依法予以维持。被告提交的证据 ，2009年5月19日桥北乡人民政府桥政行处字（2009）第X号行政处理决定书依据原阳县农业局2005年1月20日的“查处意见”及市农业局2005年2月 ...

号处理决定书予以撤销。原阳县人民政府作出的原政复决字（2009）第X号行政复议决定书，程序合法，事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。被告向本院提交的证据 对该处理决定书不服，以该决定书处理对象错误、认定事实错误，向原阳县人民政府申请复议，请求撤销桥政行处字（2009）第X号处理决定书。2009年9月 ...

案，本院一审终结后，被告及第三人不服本院（2009）确行初字第X号行政判决上诉至驻马店市中级人民法院。驻马店市中级人民法院作出（2010）驻法行终字第X号 土地使用证，明显不当，并且注销申请人土地证时，没有对申请人进行调查，属程序违法。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（三）项第3、4 ...