。2006年6月29日，亚洲域名争议解决中心北京秘书处作出案件编号为（略）的行政专家组裁决，将争议域名“rc3m.com”转移给被告。 2006年6月12日， 以证明争议域名与被告域名以及“3M”商标不会发生混淆，但本院认为，首先，不同的搜索引擎和不同的搜索方式，其搜索结果亦不尽相同，因此，原告提供的 ...

特别约定内容，并保证各项内容填写属实。”投保人作为一个具有完全民事行为能力的人，必然也会对相应的保险条款进行详细阅读，不可能盲目与保险公司签订保险合某。 关系，后者属于侵权损害赔偿关系。两者系基于不同的法律关系产生，具有不同的功能，决定了二者的关系应采纳“兼得模式”。人身意外伤害险本质某属于人身保险的 ...

应依法受到跨类别保护，曾某甲注册域名“www.x.com”和使用“梦娜世家”标识行为侵犯了梦娜公司的注册商标专用权。请求判令：1、曾某甲立即停止使用与梦娜公司 管理人员300多人，公司设有生产、采购、营销、开发、企划、品管、物流、行政、财务、工会、外协等部门。梦娜公司是一家集研发、制造、营销羽绒服装、 ...

过程中，王某乙认可《图书出版合同》的真实性，但称放弃稿酬不合常理；新华先锋称其承担了印刷费用并放弃稿酬，系合作模式不同所致。 2009年8月，群言出版社出版 现王某乙未交付余稿且将涉案作品授权案外人出版，故可认定王某乙的履行行为不符合合同约定。王某乙辩称新华先锋擅自出版残本，侵权、违约在先，应自行承担 ...

与此同时，鼎城区农业局作出鼎农罚（2004）第X号违法行为处理通知书，欲对原告给予罚款2.5万元的行政处罚。事发后，原告几次被受害农户打伤， 集团股份有限公司常德棉花种子分公司营业执照复印件与湖南亚华棉花种子有限公司企业法人营业执照，拟证明以上两个单位系不同法律主体； 2、被告舒某某给原告陈某某出具的 ...

3.5折优惠，同时紫昀依都公司承诺当李某某累计销货达一定额度时可分不同比例红利；李某某配购货采取款到发货方式；合同任何一方不得单独变更或解除合同； ，构成利用虚假广告和信息诱人签订合同、骗取费用的违法行为。依据相关法律规定，责令其退回所骗财物，并处以罚款x元的行政处罚。紫昀依都公司已经实际履行上述行政 ...

2006年6月29日，亚洲域名争议解决中心北京秘书处作出案件编号为（略）的行政专家组裁决，将争议域名“rc3m.com”转移给被告。 2006年6月12日， ，中国企业合法权益得不到保障。本院认为，由于上诉人系争域名使用行为已经对被上诉人构成商标侵权，故被上诉人通过亚洲域名争议解决中心要求停止上诉人对 ...

各项费用x元。 另查明，2002年度造纸厂未按规定向工商行政管理机关申报企业年度检验，商丘市工商行政管理局于2003年11月13日对该厂处以吊销企业法人营业执照 相关商品形成了买卖合同法律关系。原审法院对工业企业运营模式了解的欠缺所做出的认定，错误是十分明显的。须知工业企业内部，货品入库需填写入库单。 ...

处从事中国区经理工作，月工资人民币24,640元。2009年9月15日，原告在与工商行政管理部门工作人员一起处理案外人假冒被告产品事件时，因正当防卫而将人误伤。因 权利约定的文件却仅有被告公章而没有其主管签名，与原、被告习惯的行为模式不同，且原告主张该通知尤根潘卡兹在德国面交亦遭否认，而原告作为被告 ...

设备另外花x元等情况； 2、对李九庆调查记录，证明电站出卖后，是电站和政府不同意外来人员享受村民电价等情况； 3、扶夷五组与杨某乙的用电协议书， 被告已丧失供电权，致使原、被告合同目的难以实现，属情势变更。区分用电类别，提高电价，系电站主管部门的行为，并非被告扶夷五组擅自毁约，且双方签订的用电协议书中 ...