号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年8月22日受理后，依法组成合议庭，并通知段某作为第三人参加本案诉讼，于2005年11月 中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，第三人段某可于本判决送达之日起15日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国 ...

，该委员会审查员。 原审第三人刘某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理某程建波，河北瑞达律师事务所律师。 上诉人蔡某因实用新型 审查决定（简称第X号决定），维持本专利权有效。蔡某不服该决定，提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：证某刘某气和杨某在行政程序中的口头审理某段无正当理某 ...

，依法组成合议庭进行了审理。2011年11月1日，上诉人台郎酒厂的委托代理人聂洪波、原审第三人四川省古蔺郎酒厂有限公司（简称郎酒公司）的委托代理人孙某某 反诉的，应当在举证期限届满前提出。本案中，台郎酒厂在原审庭审当日提交的代理词中指出，商标评审委员会和郎酒公司均未提供证据证明郎酒公司申请商标异议复审 ...

男，汉族，X年X月X日出生，北京倍增知识产权代理有某商标代理人，住（略）。 上诉人（原审第三人）宁波贝特贝尔通信设备有某，住所地浙江省 异议商标在其余某品上予以核准注册。德特威勒公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为： 本案的争议焦点在于：一、德特威勒公司未在商标 ...

第x号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年3月23日受理后，依法组成合议庭，并通知作为本案第三人德彪药品股份有限公司（简称德彪公司） 日起十五日内，第三人德彪药品股份有限公司可在本判决书送达之日起三十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费人民币一百元 ...

被告提供的程序方面的证据及法律依据均无异议。 第三人对被告提供的证据均无异议。 本院认为，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，与一方当事人有亲属关系 第三人以前有矛盾，第三人诬陷原告，原告未提出相关证据证明，故对该意见不予采纳。原告庭审后在其代理词中称，被告宣读的询问笔录中的被询问人均 ...

内向本院提起行政诉讼。本院于2007年6月28日受理后，依法组成合议庭，并根据相关法律规定通知北京凹凸微系电子开发有限公司(简称凹凸公司)作为第三人参加本案 复审委员会、第三人北京凹凸微系电子开发有限公司、可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，交纳上诉案件受理费 ...

层。 法定代表人谭某，局长。 委托代理人李强，海南为先律师事务所律师。 上诉人（原审第三人）海南华中物业发展有限公司，住所地：海口市白坡里明珠大厦５０１０房。 、中扬公司另案诉讼代理人张平于１９９８年５月２１日向海南中院提交的代理词。２、２００３年３月１７日中扬公司代理人胡某某参加海南中院就华中公司 ...

裁定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：一、〔2006〕第X号裁定认定事实存在重大错误。1、〔2006〕第X号裁定依据第三人的《市场登记证》和《 工商行政管理总局商标评审委员会、第三人杭州百脑汇电脑市场可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于中华 ...

组成合议庭，于2012年2月22日公开开庭进行了审理。上诉人蒂则诺公司的委托代理人王某，原审第三人谭某的委托代理人谢添星到庭参加了诉讼。被上诉人 不服第X号裁定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。一审庭审中，蒂则诺公司明确表示放弃被异议商标申请注册违反《商标法》第三十一条中“以不正当手段抢先注册 ...