莫某某，但不能追。该证据经由莫某某质证认为，证人与莫某某有矛盾，证实内容不真实。严某某证实，证人严某某与周某某系邻居，2005年11月一天早晨9时许， 的事实，但纠纷的起因却没有描述。同时周、王某举示了公安机关向莫某某所作讯问笔录，由于该证据系王某某、周某某提供，系公安机关依法收集，且与纠纷发生时间相 ...

他。 被告人周某某辩称：不存在对胡某安伤害的故意，没有伤害的条件，证人证言不真实，胡某安的重伤与其没有关系。 经审理查明： （一）周某市看守所X号监室 年，缓刑一年。 16、周某市看守所证明、检举、揭发材料查证回执、被告人周某某检举讯问笔录、被检举人李某刚供述和证人时某证言证实，2007年7月21日周 ...

（法医）字（2009）X号法医学人体损伤程度鉴定书，长葛市公安局扣押物品清单，辨认笔录，长葛市骨伤科医院住院病历,长葛市人民医院入院记录等证据证实。 根据以上事实和证据 2009年8月3日长葛市人民检察院侦查监督的讯问笔录，上诉人关某某明确表示，其在公安机关某供述是真实的，侦查机关某有刑讯逼供、指供、 ...

他。 被告人周某某辩称：不存在对胡某安伤害的故意，没有伤害的条件，证人证言不真实，胡某安的重伤与其没有关系。 经审理查明： （一）周某市看守所X号监室 年，缓刑一年。 16、周某市看守所证明、检举、揭发材料查证回执、被告人周某某检举讯问笔录、被检举人李某刚供述和证人时某证言证实，2007年7月21日周 ...

”100万元的事实供认不讳。 14、检察机关2009年12月31日对被告人欧阳忠和的补充讯问笔录。证实：被告人范某某要求从“蒸湘粮站”借款八、九十万元及在被告人范 、范某某对上述证据均不持异议，且上述证据来源、收集程序合法，内容客观、真实，证人证言与被告人的供述及相关物证、书证均能相互印证，本院均予以 ...

的投保人签名/签章处签字或盖章。 上述事实有交通事故认定书、现场勘验笔录、现场图、朱某某讯问笔录、司法鉴定书、机动车行驶证、投保发票、保险单抄本、机动车第三者责任保险 原告黄某乙作为被保险人与被告人寿财产保险许昌公司签订保险合同，是当事人双方的真实意思表示，应为有效合同。在合同签订时，黄某乙与朱某某系 ...

元，共计x.69元，采取收回不入账之手段挪归个人使用。 上述事实，有公安机关讯问笔录、调查证据，有检察机关向法庭出示的证据，并经法庭质证，认证在卷证实。 已从收货单位收回了货款且未入锅厂账，截留自用。且上述证据来源合法，内容真实，贾某甲不持异议。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院二审认为：贾某 ...

不具有合法性，依法不应当采信；二、原告的诉状内容存在多处与其在公安机关的讯问笔录不符或者违背常理之处，漏洞百出：（1）借款时间不一致、（2）借款数额不 4月10日报案材料各一份，欲证明：（1）被告出具的欠条不是被告的真实意思表示，而是原告纠集他人逼迫被告出具的欠条;（2）欠条中的欠款并不是合法借贷关系 ...

条，证明案发后，同案人康某已赔偿被害人周某的经济损失1900元。 ⑼公安机关讯问笔录，证明上诉人黄某案发潜逃一段时间后，于2008年7月28日向苏 身份情况。 上述证据，经原审法院开庭质证，本院审查，认为证据来源合法，证明的事实真实、客观，可作定案依据，本院没有异议。 本院认为，上诉人（原审被告人）黄 ...

举示渝x车充分的出资证明，仅凭被告人供述不得定罪，且被告人在接受刑事讯问笔录时有刑讯逼供之嫌，不能作为刑事定案的依据。本案系一般的经济纠纷，请 的出生年月日，具有完全刑事、民事责任某力。 上列证据经庭审质证，其内容客观真实且相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人雷某某在为自诉人经营出租车期间，利用 ...