26日，原告请求营前镇人民政府处理，嗣后，营前镇X组织双方进行协商，双方达成了调解协议，内容为：一、由下湾村委会砌好黄某某屋前的堡堪；二、堡堪砌 损失1340元。因没有提供证据证实，且原告同意按照2001年6月4日营前镇政府《调解协议书》中的第3条处理，同时原告的该项请求与原告要求被告补偿原来拆老石墈 ...

由原告自负。 被告谭某某针对争议焦点举出以下证据证明自己的主张： 1、教育局的调解协议书，证明原、被告的纠纷已经处理完毕； 2、原告的治疗票据原件四枚， 。被告舒兰市X镇中心小学校管理不当，也应当承担一定的民事责任。双方所达成的调解协议是双方当事人自愿签订的，并且是在教育行政主管部门主持下进行的，协议 ...

请求判令被告立即偿还原告欠款21.5万元。 被告唐某乙辩称，被告与原告签订调解协议后，曾多次安排湖南三和医药物流中心有限公司工程部经理与原告推荐的施工 广场装修工程的合同书的法律效力问题。该合同是原、被告为履行双方签订的调解协议书而共同委托郭振美联系相关施工单位承包湖南三和医药物流中心有限公司装修工程 ...

原审判令死者黄小红也应承担一定责任并无不当。另诉，双方因属亲情关系，调解时被告当时态度好，对抚慰金和抚养费的让步就失去了本意，故该调解协议属 人民法院变更或者撤销，而上诉人在本案审理前并未向法院请求变更或撤销，故原判认定该调解协议书具有民事合同性质，且双方已实际履行，该请求原审法院不予支持是正确的。又 ...

请求，对我来说极不公正。 被上诉人陈某乙答辩称：原审法院采用汶村派出所作出的《调解协议书》作为认定本案事实的依据，是符合法律规定的。该派出所于2002年10月6日 处，其与陈某甲之间存在利害关系，其证言不可信。四、我曾在派出所的调解中说愿意向陈某甲赔偿1000元，是违心的行为，当时只想早点了结纠纷而让 ...

工程机械产品。1998年元月5日，陕西建德公司与厦门工程公司签订了《委托经销协议书》，约定：(1)厦门工程公司委托陕西建德公司为厦工机械西北地区销售总代理。 补充协议书。因该份补充协议未能签成，我们便声明撤销上述调解协议书，故其未能发生法律效力。综上，泉州建德公司不能承担共同的还款责任。对于欠款滞纳金 ...

东营市消费者协会的主持下，原、被告达成(2000)东消协调字X号《消费纠纷调解协议书》。被告违反该协议约定，原告多次强烈要求被告履行付款义务，被告无故 被告在售房时无偿赠送的。 本院认为，双方当事人在东营市消费者协会主持下达成的调解协议是为解决房屋质量争议而作出的真实意思表示，协议详细规定了双方的权利 ...

黄某分局(以下简称“黄某分局”)半淞园派出所于2003年11月23日进行了调解，并制作调解协议书，内容为：1、王子东、马毓向张某赔礼道歉；2、王子东 中华人民共和国治安管理处罚条例》(以下简称《条例》)第五条的规定，双方纠纷已作调解处理，半淞园派出所已履行了法定职责。张某不服，遂向原审法院提起行政诉讼 ...

26日，原告请求营前镇人民政府处理，嗣后，营前镇X组织双方进行协商，双方达成了调解协议，内容为：一、由下湾村委会砌好黄某屋前的堡堪；二、堡堪 经济损失1340元。因没有提供证据证实，且原告同意按照2001年6月4日营前镇政府《调解协议书》中的第3条处理，同时原告的该项请求与原告要求被告补偿原来拆老石墈 ...

元； 4、调查笔录，拟证明原告与死者家属达成的赔偿协议符合某际，被告没有参加调解。 被告（反诉原告）辩称，被告谢某与原告夏某2011年11月28日签订的 经过举证、质证，对被告（反诉原告）所举证据身份证明、房屋建筑合某范本、人民调解协议书、收条的真实性、合某、关联性均予以采信，对被告提交原告的诉状，以 ...