各一份，证明原告向被告催缴物业费的情况；6、会议纪要一份，证明在自来水一户一表改造中，业主代表认可交纳物业欠费。 被告辛某某未到庭答辩、 月物业费，双方为此发生纠纷。原告诉至本院，要求被告支付拖欠的物业费1007.60元，滞纳金50.30元，共计1057.90元，并承担本案诉讼费用。 另查明，原告金祥 ...

各一份，证明原告向被告催缴物业费的情况；6、会议纪要一份，证明在自来水一户一表改造中，业主代表认可交纳物业欠费。 被告杨某某未到庭答辩、 物业费元及49吨水费，双方为此发生纠纷。原告诉至本院，要求被告支付拖欠的物业费1191.40元、水费122.50元，滞纳金65.60元，共计1379.50元，并承担 ...

年11月22日，为二年期。承租人封某于2008年2月14日交6个月物业费。封某于2009年6月歇业要求停租。在某房产〈店铺X号〉房东苏某 ，向原告履行支付物业管理费的义务。现原告将该房屋的业主苏某与该房屋的实际使用人封某作为共同被告起诉到本院，鉴于被告苏某与被告封某之间确实存在租赁期间的物业管理费由 ...

双方多次协商，被告均以各种理由拒付。截止2009年8月底，被告共拖欠原告物业费2407.87元，违约滞纳金3358.98元，车库租金9170元，总计x.85元 其已交纳该费用，故原告要求被告支付物业费、违约滞纳金共5737.89元，依法有据，本院予以支持。关于原告起诉要求被告支付车库租金，因其该项请求 ...

担任审判长，法官姚颖、胡君参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 祥和公司在一审中起诉称：2006年11月6日，林某某、祥和公司签订了《物业管理 》是合法有效的。祥和公司主张的是2008年的物业费，此前的物业费，林某某一直在交纳，能够证明双方存在物业管理关系，请求二审法院驳回其上诉。 本院经审理 ...

原合同不变，但因小区未成立业主委员会，故鹏志公司根据对小区居民的民意调查，按照综合服务标准以每年每建筑平方米5元收取物业费，另收垃圾清运费每年每户30 费，其拖欠行为侵犯了鹏志公司的合法权益，鹏志公司要求张某某给付拖欠的物业费之理由正当，法院予以支持。因张某某未能提供充分证据证明鹏志公司提供的物业服务 ...

雪、郭菁参加的合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 武夷物业公司在一审中起诉称：李某系（略）业主，其于2004年5月26日入住。李某自入住以来拒绝 未成就等效力丧失问题，不是有效证据。第三，武夷物业公司利用经营业主共有财产形成的收入，应当构成减收或者免收物业费的情形，一审法院存在漏查问题。李某上诉请求 ...

通知，但刘某某仍拖延不付，给中原物业公司造成严重经济损失。现起诉要求刘某某支付物业费9904.94元、能源费435元；刘某某承担本案诉讼费。 刘某某在 物业公司已为刘某某提供了物业管理服务，刘某某作为业主，理应及时向中原物业公司交纳物业管理费及能源费，不应拖欠。故对中原物业公司要求刘某某支付物业管理费 ...

条款，应支付滞纳金690元。原告多次向被告催收，但被告拒不履行义务，原告具状起诉，请求法庭支持。 被告吕某某辩称：我厨房的下水管道应属物业管理 应交额为18.5元，共欠管理费用425.50元。针对部分业主拖欠管理费用的实情，原告安居物业管理公司同柳江小区业主委员会于2007年12月28日向小区业主发出 ...

基物业有限责任公司负责现代家园小区的物业管理，现将沈阳恒基物业有限责任公司管理期间业主拖欠的物业费收取权转移给沈阳现代物业管理有限公司，并由其负责收取 公司不作为、服务管理不到位为由，拒绝交纳物业费。原告于2006年9月27日起诉来院，请求判令被告给付物业费4872元及滞纳金3515元，并承担诉讼费。 ...