十七条规定的义务，保险人有权拒绝赔偿；2.原审判决保险赔偿费计算错误。 原审原告辩称，保险合同背面印刷的《机动车辆保险条款》不属合同内容， 撤销临河市人民法院(1998)临法民初字第97年民事判决； 二、原审被告赔偿原审原告车辆损失险费70，000元，车内座位责任险费43，141.90元。 案件受理费 ...

小轿车所有权人的事实； 9、机动车交通事故责任强制保险单（正本）和电话营销专用机动车辆保险单（正本）复印件各一份。拟证明被告樊某驾驶鄂x小轿车在被告中国 购买时并未向被保险人提供，且未向被保险人释明机动车保险条款的具体内容，对于格式化的条款应作出不利于保险人的解释。 被告樊某、朱某对被告湖北分公司提供 ...

签订的电话营销专用机动车辆保险合同中含商业第三者责任保险，保险金额为10万元。该保险条款第十七条规定：保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定 伤亡赔偿金额。 本院认为，邓某与平安财保襄阳中心支公司签订的电话营销专用机动车辆保险合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效 ...

驾驶运输型拖拉机，故对被告的该辩驳观点本院不予采纳；被告辩称，根据车辆保险条款的规定，负交通事故全部责任可免赔20%，在交通事故中存在重大 赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为 ...

情况登记表》不能作为本案的定案证据。而且机动车辆保险条款第一部分基本险第二章车辆损失险部分第二十六条“保险人受理报案、进行现场查勘、核损定价、参与案件 一、二审诉讼费用均由被上诉人承担 被上诉人萱裕公司辩称：本案保险合同的责任免除条款中，没有任何一条规定没有交警责任事故认定书是可以免责，且本案系单方 ...

。3.保险发票、保险单各一份，证明投保人（车主）与保险人成立了保险关系，险种是商业第三者责任险和车辆损失险（绝对免赔率额零元）。4.损害赔偿调解书， 现场。 二、原告驾车返回事故现场撞上路边的树而致使汽车受损，是否属于保险条款所规定的“遭受保险责任范围内的损失后，未经必要的修理继续使用，致使损失扩大 ...

.x号摩托车的车上乘客，不属于第三者范某。二、中国保监会《机动车辆保险条款》(保监发【2000】X号)第四条明确规定本车上的人员和财产损失不 原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：《中华人民共和国保险法》第五十条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定， ...

。根据该保险单所附的机动车辆保险条款第八条，车辆保险金额确定可以选择按新车购置价确定、按投保时实际价值确定、由投保人与保险人协商确定三种方式， 原审认定事实清楚，证据充分。 本院认为，双方于2002年12月23日签订的机动车辆保险合同，双方当事人真实意思表示一致，不违反法律规定，合同合法有效。上诉人 ...

十九条规定保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务，故本案保险车辆虽没有办理保险批改手续，仍应由原告刘某甲作为保险标的的受让人承继乾建 规定，投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。本案保险条款中对保险车辆出险当时的实际 ...

零时起至2010年3月28日二十四时止。该机动车辆保险条款第三条规定：发生意外事故的，保险车辆有以下情形之一的，本公司不负责赔偿责任：（ 之规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三人赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金，虽然新乡市红旗区法院判决原告张某某、杨某某赔偿第三者各项经济 ...