18日武振山醉酒后无证驾驶该车辆沿311省道由西向东行驶到17公里+300米处，与二原告之子李xx所骑的自行车相撞，造成李xx当场死亡，自行车损坏的 的保险，主要目的就是为了让交通事故的受害人能够获得基本保障，且有社会公益属性。该车辆保险又在保险期内，责任限额死亡伤残，赔偿限额5万元，医疗费用赔偿限额 ...

驾驶，不符合交强险的理赔条件，故被告保险公司不应当承担赔偿责任。 经审理查明，2009年4月5日13时57分，被告赵某某醉酒后驾驶津x号夏利牌 时，是依据《中华人民共和国道路交通安某法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》所规定的赔偿义务而进行的赔偿，该义务属于法定义务。《中华人民共和国道路交通安某法 ...

人承担侵权责任。原告郭某、李某之子郭某持有C1类驾驶证，醉酒后未戴安全头盔，驾驶不符合安全技术标准的两轮摩托车超速行驶，导致与被告苏某驾驶湘11-x 267201元由苏某赔偿20%，即53440.2元。原告之子郭某的严重违章驾驶行为，造成该交通事故的发生，致使其失去年轻的生命。因为郭某的死亡也使原告的 ...

本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，一人重伤，肇事后逃逸，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控 表现，可酌情从轻处罚；2、已赔偿被害人经济损失，并得到被害人亲属的谅某，可酌情从轻处罚；3、醉酒后驾驶机动车造成交通事故，可酌情从重处罚。 根据被告人刘 ...

，已经将我公司列为被告，当时我公司以吕某戊无证、酒后驾驶、肇事逃逸予以拒赔，现因吕某戊已赔偿给受害人家属16万元，原告方家属也放弃了对吕某戊的 派出所交管巡防大队认定，吕某戊未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车且酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故后驾车逃逸，应负事故的全部责任。吕某、李某、牛速成 ...

损失的补偿不在酒后驾驶的免责范围之内。同时《侵权责任法》也明确规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车 人承担赔偿责任；原审判决上诉人支付原告人11万元又在死亡伤残的赔偿限额之内。故上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

询问笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告彭某醉酒后违章驾驶导致交通事故的发生，交警部门据此作出事故责任认定，认定被告彭某负本次道路交通事故 人，但不包括被保险机动车本车上人员，被保险人。故原告要求被告天平汽车保险股份有限公司佛山中心支公司在交强险赔偿范围限额内承担赔偿责任，没有事实依据，依法 ...

路段由北向南行驶时与行人郝振凯发生交通事故，致郝振凯死亡。该事故经林州市公安交警大队认定：王勇醉酒后驾驶机动车，应负事故全部责任。该事故发生后，经林州市公安交警大队主持调解，达成协某：一、有豫x号帕萨特轿车车方一次性赔偿郝振凯死亡赔偿金、停某、丧葬费、精神损害 ...

不足，则由致害人按照责任大小予以赔偿。本案中，致使覃某生死亡的致害人有承担事故的主要责任的覃某生本人及承担事故次要责任的莫某某，结合本案实际，莫 强制保险，其设立以保护、救助交通事故受害人为宗旨，是为被保险人以外的受害人利益而设置的，不能因重视对饮酒后驾驶机动车的驾驶人的惩罚，而忽略对伤亡者的利益保障 ...