实业开发有限公司未辩称。 经审理查明，1997年11月28日，原告中国建设银行重庆观音桥支行与重庆信德建设实业开发公司签订借款合同三份，分别为 建设实业开发有限公司签订的变更贷款抵押物协议有效。 二、限被告重庆信德建设实业开发有限公司在本判决生效后十五日内向原告中国建设银行重庆观音桥支行偿付本金900 ...

调整；贷款期限长于一年的，于次年1月1日起按照中国人民银行和乙方有关规定调整合同贷款利率，不再另行书面或口头通知；还款方式为按月等额本息偿还法， 变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍某、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律 ...

分行。 委托代理人黎某甲、黎某乙。 被告苏某。 被告马某。 原告中国工商银行股份有限公司梧州分行（以下简称工行梧州分行）与被告苏某、马某借款合同纠纷一案 马某对被告苏某所欠原告的上述借款本息及本案诉讼费负连带责任；原告对本笔贷款抵押物享有优先受偿权。诉讼中，原告提出，至2011年10月21日止，被告 ...

担保，当借款人不能依合同约定按期偿还借款时，抵押权人有权根据我国法律规定，将抵押物作价、拍卖、变卖或以其他方式处置，从所得价款中优先得到偿还。原告以被告未 抵押担保的座落于鹿寨县X乡X路X号房屋所得的价款不足以清偿原告广西鹿寨农村合作银行贷款时，被告刘某丙、罗某、刘某丁、吴某承担连带偿还责任。 案件 ...

元，利息2,541.64元，合计99,600元，为原审被告黄某甲偿还了未归还的银行贷款及利息。同时，2007年1月18日第三人宁远县建行将追偿权益 就卖掉，因与本案不是同一法律关系，不属本案审查范围。另外，原审被告提出“抵押物消失，即债务消失”的主张，没有法律依据，该院不予支持。据此，根据《中华人民 ...

第5款均明确约定：乙方承担连带担保责任，直到上诉人进行收缴抵押物、按法定程序行使处置权。被上诉人确在贷款推荐保证函上有“我公司愿在你行与购车人签订《 的一种约束。且上诉人也无证据证实在借款人逾期(含)三期以上或到期未归还银行贷款本息时其可以扣划被上诉人保证金帐户内的其他借款人的所有保证金。其次，引起 ...

的利息按合同利率计收复利等。2009年10月23日，担保公司分别与江苏银行签订2份保证担保合同，明确担保公司愿意为无锡尚朋堂公司2301借款合同 、抵押物登记证、还款承诺书、催收贷款通知书、民事裁定书、利息清单、聘请律师合同、律师费收费标准、律师费收费发票、开庭笔录等证据在卷佐证。 本院认为:江苏银行 ...

签订借款合同，约定：被告向原告借款39万元，用于某车并以所购车辆作为本笔贷款抵押物，期限为三年，按月等额本金还款法还款。原告依约履行了合同向 表示，且不违反相关法律规定，为有效合同。被告于某某未按照借款合同的约定偿还银行贷款本息累计超过六次，已构成违约，原告依据双方合同约定要求解除合同的诉讼请求符合《 ...

利率水准计算。但是国家自2008年起分四次调低了银行利率，截止到2008年12月23日，三年期银行贷款基准利率为5.4%，即使上浮20%，每天的利率也仅 约定。天人中药公司还未到实际无法清偿债务的阶段，所以顺义支行无权主张对抵押物的优先受偿。 顺义支行在二审中辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确， ...