，本案涉诉被征用的某地是被申请人的某体土地，被申请人有权根据集体讨论的某见，对本集体经济组织的某员分配征地补偿费用。原审第三人王某是被申请人集体经济组织 无关联性，本院不予采信；对证据6、7的某实性予以确认，且能够证实本案案件的某实，本院予以采信。 本院再审综合全案证据，确认以下法律事实：申请再审人 ...

（石国土房管审字第X号）石柱县集体土地建设用地批准书复印件有异议，认为是复印件，既未说明证据的来源且时间、内容与县X镇政府拆迁安置协议上记载的时间不一致。 田XX向本院起诉某告县X镇人民政府、马某国及其第三人马XX房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院在审理中，马XX、田XX申请撤诉，本院作出（2011） ...

。原告诉被告胡某戊在道路上建造房屋，被告胡某丁在道路上堆放楼板，占用集体土地进而影响村民通行的事实，有原告陈述，二被告对事实的认可，以及原告提供的镇 村集体所有的道路上建房，侵犯了原告所有的土地使用权，已构成侵权行为。至于被告所述的原告未对被告胡某戊进行拆迁补偿，因审理中原告同意给被告重新规划宅基地， ...

拆迁办签订安置协议的相关材料，包括地号为＊＊＊和＊＊＊的土地使用权登记申请书及宗地平面图各一份、房屋拆迁补偿安置协议书、安置房套型选择确认表、拆迁户补偿明细表各一份 某取得了鄞（宅）集用（2002）字第＊＊＊号(地号为＊＊＊号)集体土地使用权证。2002年3月17日，原告、被某和俞某康签订了《协议》一 ...

《领据》复印件一份共1页，拟证明该房屋拆迁补偿款x元被告已支付给第三人杨某庚； 13、《土地使用权证》复印件一份共1页，拟证明拆迁 签订《房屋拆迁协议书》、责令被告支付房屋拆迁补偿款x元并安置一块43.3宅基地给原告的诉讼请求。 本案收取案件受理费人民币3127元，由原告周某乙负担。 如不服本判决，可 ...

亩土地，为了安置被拆迁户，（略）建设综合开发公司征用了鹿邑县X组集体土地30.6亩作为安置被拆迁居民建设住宅用地。由于被拆迁户大部分拒绝安置方案，只有原告陈某及谭 最长不得超过30天；3、甲乙双方的拆迁补偿款结清后，乙方不再与政府、农某、劳动局等有关单位发生纠纷，双方问题终结。甲方分别于2009年7月 ...

被告王某戊取得了株洲市X区国土管理所颁发的株郊集建（89）字第BⅡ-X号集体土地建设用地使用证，该证载明宅基地的使用权人为王某戊，因该证的颁发具有公示 种几子女共同共有的状态，故此次对祖屋征地拆迁补偿款的分割请求是对共同财产的分割，应当认定为分家析产纠纷而非继承纠纷。 二、上诉人与原审原告等人的起诉 ...

巨夫妻共同财产为由要求被告支付拆迁补偿款、安置宅基地，双方多次协商未果，原告遂向法院提起诉讼。 原审法院认为，本案是一起房屋拆迁安置补偿合同纠纷。原、被告及第三人 与前妻冯X支付购房款x元。由于该房屋系集体土地，直至被拆迁时，仍无产权证，只有土地使用权证。一层房屋的土地使用权人为徐某巨，三层的这套房屋 ...

、朱某某、周某乙、周某丙与被告（略）柏枝乡X村向某组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2010年9月2日受理后，依法由代理审判员丁孟礼独任 。由于东常高速公路建设征地，2009年5月，五原告居住的房屋被拆迁。房屋被拆迁后，原告按户在本组集体土地的允许建房的区域内按规定标准各建房一栋。东常高速公路的 ...

分居至今，夫妻感情彻底破裂。2007年7月，原告以被告的名义在被告的原籍获批集体土地使用权证建三间门面房用以经营。2009年9月30日，被告在没有告知原告的情况下，将该门面房的土地使用权人变更为被告的母亲倪X名下。2010年8月该门面房被拆迁后被告的母亲非法获取拆迁补偿款10万余元。被告的上述 ...