龚某某的雇员，其所承担的责任应由雇主（车主）龚某某承担，龚某某所有的云A.x号车已向第三被告投保第三者责任险，保险限额x元。故对本案交通事故 上，请求二审法院：1、撤销一审判决中判令上诉人“赔偿肖某某5216.60元”的判决；2、驳回被上诉人肖某某对上诉人的诉讼请求；3、判令被上诉人承担本案的诉讼费用 ...

7900元；原告支付事故施救费x元；造成原告驾驶员张某死亡，原告作为雇主向死者家属赔偿损失共计x元；造成原告的雇员张鹏受伤，原告向伤者张某某赔偿医疗费 元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司按照责任比例在第某者责任险范围内赔偿x元。 三、原告王某的下余财产损失由被告朱某按照责任比例承担 ...

交强险赔偿受害人某葬费x元，李某戊交通费1000元。商业第三者责任险赔偿通达运输公司车损x.5元，赔偿李某戊x.5元。 原审法院认为：2009年6月20日5时 六条之规定，占有租赁物期间，租赁物造成第三人某身损害，财产损害的出租人某承担责任，故被告滑县通达运输公司不承担赔偿责任。因被告朱某系被告李某戊 ...

扣除，下余x.89元，亦未超过肇事车辆所投商业保险第三者责任险赔偿限额，仍应由被告保险公司赔偿给原告。被告张某某先行赔付原告的x元，被告张某某可 六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接由该第三者赔偿保险金，责任保险的被保险人给第三者造成损害， ...

第二分公司名义在第三人郑州市财险分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险以及不计免赔险等，其中机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额为2000元 但因张自闯系被告梁某某所雇用的司机。根据法律规定：雇员在从事雇用活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任。因此车主即被告梁某某应承担本案民事赔偿 ...

的有效期内发生交通事故，致使第三人受到伤害，保险公司有义务在交强险各项责任限额内和第三者责任保险约定的限额内直接向受害人赔偿各项损失。本案中，由于 ，其余损失在第三者责任险约定的限额内赔偿的请求理由成立，本院予以支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定： ...

某某、被告捷安达公司、被告人保南阳市分公司在投保最高限额范围内对原告损失承担连带赔偿责任；第三人聂某某系聂某臣之法定监护人，未尽到法定的监护义务应当与被告丹 的过程及事故认定书无异议，我公司承保肇事车辆豫x交强险及10万元商业第三者责任险属实，但我公司只应在交强险范围内对几位伤亡者承担合理的赔偿责任， ...

不公平的。2、豫D-x出租车向中国人民保险股份有限公司平顶山分公司投保承保险种，含有第三者责任险，被申请人应诉保险公司请求其在第三者保险金额20万元以内承担保险 的挂靠承包合同，尽管其内容规避了出租车公司的法律赔偿责任，但只能约束合同当事人，不能对抗第三人（受害人）。因此出租汽车服务中心应当对张某某因 ...

没有法律关系及责任，所以，原告要求保险公司承担赔偿责任没有法律依据。根据保险法的规定：保险人对责任保险的被保险人给第三人造成损害的，可以依照法律的规定或合同的约定 多诉部分，本院不予支持。因豫x号车辆在保险公司参保的有交强险和第三者责任险，该车的交强险保险金额已用完，但原告的合法请求应按该车在保险公司 ...

并未实际控制该车营运及从中收益，依法不应承担民事责任。人寿财险××公司作为车辆第三者责任险的保险人，应当依照保险合同的约定随被保险人的民事责任承担保险责任，人保财险×× 第六十四条的规定，判决：一、第三人人保财险××公司营业部于本判决生效后十日内赔偿给原告陈××人民币x.20元，支付给被告蔡A垫付的 ...