第X号民事判决书;二、维持平顶山市中级人民法院(2000)平民终字第X号民事裁定书。王xx于2008年5月16日以平顶山市xx局为被告向本院提起行政诉讼, (2009)新行初字第X号行政裁定书,认为本案争议房屋应有有关行政部门确权,不属于人民法院受案范围,遂裁定驳回王xx的起诉。王xx于2010年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_15180166.html-
了解详情
被告荥阳市政府不作为;证据2、河南省高级人民法院的判决认定郑州市政府(2005)X号行政复议申请书有效,被告应为我们重新确权;证据3原告除对现场图有异议外, 年10月27日,郑州市中级人民法院分别作出(2004)郑行初字第18、X号行政裁定书,驳回平某甲的起诉;作出(2004)郑行初字第X号行政裁定书 ...
//www.110.com/panli/panli_292837.html-
了解详情
10月11日作出(2005)襄行初字第X号行政裁定书,该裁定书认定原告刘某甲的起诉超过法定起诉期限且无正当理由,依法驳回了原告刘某甲的起诉。 的证言不一致。该处理意见是否送达现有证据无法证实,故原审裁定认定刘某甲起诉超过诉讼时效依据不足,本案应进行实体审理。裁定如下:一、撤销襄城县人民法院(2005) ...
//www.110.com/panli/panli_236833.html-
了解详情
金岭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄某河有限公司向中华人民共和国工商行政管理总局商标局(简称商标局)提出“爱多收x”商标注册申请(简称复审商标), 中级人民法院提起行政诉讼。该院以(2004)一中行初字第X号行政裁定书驳回旭化学会社的起诉,北京市高级人民法院于2004年12月7日以(2004)高 ...
//www.110.com/panli/panli_113439.html-
了解详情
天胜联盟律师事务所律师。 原告杜比斯有限公司(杜比斯公司)不服被告中华人民共和国工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2006年3月22日针对第x 起诉。本院以(2004)一中行初字第X号行政裁定书驳回旭化学会社的起诉,北京市高级人民法院于2004年12月7日以(2004)高行终字第X ...
//www.110.com/panli/panli_113198.html-
了解详情
上访反映情况。直到1999年4月,上诉人才向河南省高级人民法院申诉恢复其行政诉讼权和行政复议权,2000年7月20日河南省高级人民法院以(2000)豫法审监行字第 驿行初字第14-X号行政裁定书适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款第六项规定,驳回上诉人的起诉是正确的。3、上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_101729.html-
了解详情
第一中级人民法院提起行政诉讼。该院以(2004)一中行初字第X号行政裁定书驳回旭化学会社的起诉,北京市高级人民法院于2004年12月7日以(2004)高 当事人对商标评审委员会的决定不服的,可以自收到通知之日起三十日内向人民法院起诉。但是,由于其中所规定的“商标局撤销注册商标的决定”之表述在实践中出现 ...
//www.110.com/panli/panli_70214.html-
了解详情
义务的,社会保险部门可以申请人民法院强制执行。”最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第二十七条规定:“原告对下列事项承担举证责任 符合法定条件,故原审法院裁定驳回其起诉是正确的,依法应予以维持。 上诉人上诉称,直到原审法院向上诉人送达行政裁定书,原审法院和广州市东山区法院 ...
//www.110.com/panli/panli_59906.html-
了解详情
某某,董事长。 上诉人明达置业有限公司不服福建省高级人民法院(1998)闽行初字第X号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成由审判员江必新担任审判长,审判员岳 和最高人民法院(1997)行终字第X号行政裁定书中均未提出过异议,省高级人民法院历时四年之久再以诉讼时限为由驳回起诉不妥”的上诉理由不能成立, ...
//www.110.com/panli/panli_47362.html-
了解详情
月28日,垦利县法院以本案应复议前置为由作出的驳回起诉裁定书。2005年8月30日,原告向被告提出行政复议申请,9月5日,被告以超过复议 使用证》作出复议。 被告东营市人民政府辩称:2005年8月30日,原告向被告提出行政复议申请,请求撤销垦利县人民政府为横店集团草业有限公司颁发的《国有土地使用证》。 ...
//www.110.com/panli/panli_25299.html-
了解详情