签订了专利实施许可合同。约定：王某甲将上述专利授权给原告，授权性质为独占实施许可。授权期限同专利有效期限，无地域和使用方式限制。 2006年3月7日， －9墙身－外墙外保温（节能65%）》、公证费发票、代理费发票、《产品购销协议》以及各方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，原告特瑞克公司的法定代表人王某 ...

月23日获得授权。 2004年9月18日，王某乙以书面《授权委托书》授权联天伟业公司将其尚处于专利申请阶段的前述两项技术对外进行转让，具体委托事项为：全权代理 在签定前述《专利实施许可合同》的同日，双方及王某乙签定了一份《专利、商标许可使用协议》，约定：联天伟业公司及王某乙将前述两种尚处于专利申请中的 ...

证据7的真实性不予认可，认为4份协议书与本案没有关联性，且协议约定销售栏杆的利润或损失应属于协议甲方广东省潮安县浩业工贸有限公司、广东省潮安县建发瓷厂而非被告； 控侵权产品的过程，均足以证明被告销售被控侵权产品的行为持续到外观设计专利授权公告之后的事实。《专利法》第十一条第二款规定：“外观设计专利权被 ...

焦点四，原告认为，根据上海市建设基建检测中心提供的材料，可以证明被告使用原告的专利产品用于27项工程，根据同行业的平均利润，其取得的收益远远超过人民币50万元， 用企业名称。 本院认为：《导轨式爬架的技术合作协议》并未授权新易达公司使用涉案专利技术制造、使用相应专利产品，根据《导轨式爬架的技术合作协议 ...

证据7的真实性不予认可，认为4份协议书与本案没有关联性，且协议约定销售栏杆的利润或损失应属于协议甲方广东省潮安县浩业工贸有限公司、广东省潮安县建发瓷厂而非被告； 控侵权产品的过程，均足以证明被告销售被控侵权产品的行为持续到外观设计专利授权公告之后的事实。《专利法》第十一条第二款规定：“外观设计专利权被 ...

(以下简称鸿立公司)、上海虹桥经济技术开发区联合发展有限公司(以下简称虹桥公司)、孙某某专利侵权纠纷一案，本院于2005年12月26日受理后依法组成合议庭进行审理 登记册房屋状况及产权人信息材料，奇丰公司提供的《授权书》，鸿立公司、孙某某提供的《购销协议》、收款收据、发货清单、个体工商户营业执照，虹桥 ...

的合法性，从而损害亘古公司的合法权益。虽然东坤公司获得许可生产涉讼专利产品在涉讼专利授权之前，但东坤公司理应认识到并非仅其一家有权实施涉讼专利， 对专利实施涉及的相关问题作出明确规定，如上所述，戴某某与亘古公司之间的普通实施许可协议有效，故上诉人东坤公司关于戴某某的许可行为无效的主张不能成立，本院不予 ...

、权利证据：《专利权使用许可协议》、《实用新型专利证书》；2、侵权证据：购物收据及产品和包装盒、原告的产品和包装盒、授权书、网上下载的资料、 向法庭提交了被告出售的文胸及包装盒，该包装盒上印刷有“2004年中国大陆国家专利申请号（略）.8”字样，同时粘贴印有“怡安国际发展有限公司(香港)荣誉出品、上海 ...

不应承担所诉广告带来的法律后果。被告根本没有与这些电视台签订有关本案广告的任何协议，不管广告内容是否真实，均不具备广告主的身份。原告为假冒产品的经营者， 退还至生产地“广州飞达运动按摩器材有限公司”，特此声明与你二公司不再存在任何商业及专利授权之关系。你二公司自上述产品全数退还之日起所生之营业行为不得 ...

了专利实施许可合同。约定：王某甲将上述专利授权给原告，授权性质为独占实施许可。授权期限同专利有效期限，无地域和使用方式限制。 2006年3月7日 88J2－9墙身－外墙外保温(节能65%)》、公证费发票、代理费发票、《产品购销协议》以及各方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，原告特瑞克公司的法定代表人王 ...