110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 797 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
专利权。 二、株洲宏达电子有限公司、欧阳一凤、刘某某作为共有专利权人有各自实施x.X号专利。 三、欧阳一凤、刘某某已于2006年4月许可其投资入股 、株洲宏达电子有限公司向其他人转让其所持专利权份额,必须得到其它共有人一致同意。 六、本协议签订之前欧阳一凤和刘某某缴纳专利申请费、代理费、年费等 ...
//www.110.com/panli/panli_106246.html-了解详情
按时交付产品者,不再提供菌种。菌种、技术不得转让他人”,该决定认定“附件44公开了本专利权利要求2-9所要保护C868大部分技术特征”违背实际情况。综上,请求 就相同主题提出专利申请这一事实。虽然该决定维持了本专利权效力,对陈某某有利,但有关优先权事实认定对陈某某不利,其有提起行政诉讼,然而 ...
//www.110.com/panli/panli_94894.html-了解详情
专利权。 二、株洲宏达电子有限公司、欧阳一凤、刘某某作为共有专利权人有各自实施x.X号专利。 三、欧阳一凤、刘某某已于2006年4月许可其投资入股 、株洲宏达电子有限公司向其他人转让其所持专利权份额,必须得到其它共有人一致同意。 六、本协议签订之前欧阳一凤和刘某某缴纳专利申请费、代理费、年费等 ...
//www.110.com/panli/panli_88403.html-了解详情
阿尔法拉瓦尔隆德有限公司于2005年3月25日将94专利权转让给阿尔法拉瓦尔股份有限公司,故原告有主张2005年3月25日之前,未经其许可生产、许诺 不构成专利侵权。本院认为,公知技术是指专利申请日(有优先权日,指优先权日)前在国内外出版物上公开发表、在国内公开使用或者以其他方式为公众所知技术。 ...
//www.110.com/panli/panli_78018.html-了解详情
关系,其使用目的也仅是为格雷公司提供其所需产品,格雷公司并未将该外观设计专有转让给金力公司。换句话说,本案中金力公司对涉案外观设计使用受制于 该外观设计不再享有任何使用权,当然也就不产生先用权问题,对其提出关于在专利申请日前已做好必要准备上诉理由亦不再理涉。综上,因金力公司主张先用权抗辩 ...
//www.110.com/panli/panli_65095.html-了解详情
公司同意将全部资产[含槟榔公司作为无形资产“用于添加食品中槟榔处理方法”(国家专利申请号(略).0)及某榔系列产品开发生产技术]转让给珠江集团;本次转让 工作完成后一个星期,珠江集团根据转让价格向槟榔公司全部产权、经营权及某展同时需按期支付转让价款,保证在转让工作完成后,迅速组建经营班子, ...
//www.110.com/panli/panli_49156.html-了解详情
转让、实施本专利。请求法院判令:一、被告立即停止专利侵权,停止使用、宣传、推广、转让“垒石蒙网养鲍技术”,停止将“垒石蒙网养鲍技术”用于招商等;二、 向国家专利局提出名为“海上垄田网箱增养殖鲍与刺参法”方法发明专利申请申请号为(略).9,该专利申请审定公告日为一九九一年十一月二十日,授权日为一九 ...
//www.110.com/panli/panli_38262.html-了解详情
某政于2001年1月8日申请了招牌(蓝白)外观设计专利,2001年9月19日授权公告,专利号为(略).1,使用外观设计产品名称为招牌(蓝白),其 款规定,“法人、个体工商户、个人合伙享有名称。企业法人、个体工商户、个人合伙有使用、依法转让自己名称。”,我国企业名称是由由行政区划、字号、行业、 ...
//www.110.com/panli/panli_35271.html-了解详情
X号铝型材产品属于公知技术外观设计,不构成对被上诉人专利侵权。在被上诉人专利申请日之前,已有一系列公开铝型材产品外观设计,例如《最新实用新型五 专利许可合同是企业法人与该企业法定代表人之间权利转让,其合同内容客观性和公正性令人质疑。另外,原审法院在系列案件(2004)杭民三初字第X号一 ...
//www.110.com/panli/panli_16105.html-了解详情
人高某、王某因与山西省清徐县新世代散热器有限公司(以下简称新世代公司)专利权实施侵权纠纷一案,不服山西省太原市中级人民法院(2000)并知初字第X号民事判决, 加以改动申请专利,并将申请转让山西省清徐县垣跃暖气片有限公司属侵权行为,因该案已另案处理,本院不再予以确认。据此,王某、新世代公司诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_11185.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索