专利权。 二、株洲宏达电子有限公司、欧阳一凤、刘某某作为共有专利权人有权各自实施x.X号专利。 三、欧阳一凤、刘某某已于2006年4月许可其投资入股的 、株洲宏达电子有限公司向其他人转让其所持专利权份额,必须得到其它共有人的一致同意。 六、本协议签订之前欧阳一凤和刘某某缴纳的专利申请费、代理费、年费等 ...
//www.110.com/panli/panli_106246.html-
了解详情
按时交付产品者,不再提供菌种。菌种、技术不得转让他人”,该决定认定“附件44公开了本专利权利要求2-9所要保护的C868大部分技术特征”违背实际情况。综上,请求 的就相同主题提出的专利申请这一事实。虽然该决定维持了本专利权效力,对陈某某有利,但有关优先权事实的认定对陈某某不利,其有权提起行政诉讼,然而 ...
//www.110.com/panli/panli_94894.html-
了解详情
专利权。 二、株洲宏达电子有限公司、欧阳一凤、刘某某作为共有专利权人有权各自实施x.X号专利。 三、欧阳一凤、刘某某已于2006年4月许可其投资入股的 、株洲宏达电子有限公司向其他人转让其所持专利权份额,必须得到其它共有人的一致同意。 六、本协议签订之前欧阳一凤和刘某某缴纳的专利申请费、代理费、年费等 ...
//www.110.com/panli/panli_88403.html-
了解详情
阿尔法拉瓦尔隆德有限公司于2005年3月25日将94专利权转让给阿尔法拉瓦尔股份有限公司,故原告有权主张2005年3月25日之前,未经其许可生产、许诺 不构成专利侵权。本院认为,公知技术是指专利申请日(有优先权日的,指优先权日)前在国内外出版物上公开发表、在国内公开使用或者以其他方式为公众所知的技术。 ...
//www.110.com/panli/panli_78018.html-
了解详情
关系,其使用的目的也仅是为格雷公司提供其所需产品,格雷公司并未将该外观设计的专有权转让给金力公司。换句话说,本案中金力公司对涉案外观设计的使用受制于 该外观设计不再享有任何使用权,当然也就不产生先用权问题,对其提出的关于在专利申请日前已做好必要准备的上诉理由亦不再理涉。综上,因金力公司主张的先用权抗辩 ...
//www.110.com/panli/panli_65095.html-
了解详情
公司同意将全部资产[含槟榔公司作为无形资产的“用于添加食品中的槟榔处理方法”(国家专利申请号(略).0)及某榔系列产品开发的生产技术]转让给珠江集团;本次转让 工作完成后一个星期,珠江集团根据转让价格向槟榔公司的全部产权、经营权及某展权的同时需按期支付转让价款,保证在转让工作完成后,迅速组建经营班子, ...
//www.110.com/panli/panli_49156.html-
了解详情
转让、实施本专利。请求法院判令:一、被告立即停止专利侵权,停止使用、宣传、推广、转让“垒石蒙网养鲍技术”,停止将“垒石蒙网养鲍技术”用于招商等;二、 向国家专利局提出名为“海上垄田网箱增养殖鲍与刺参法”的方法发明专利申请,申请号为(略).9,该专利申请的审定公告日为一九九一年十一月二十日,授权日为一九 ...
//www.110.com/panli/panli_38262.html-
了解详情
某政于2001年1月8日申请了招牌(蓝白)外观设计专利,2001年9月19日授权公告,专利号为(略).1,使用外观设计的产品名称为招牌(蓝白),其 款规定,“法人、个体工商户、个人合伙享有名称权。企业法人、个体工商户、个人合伙有权使用、依法转让自己的名称。”,我国的企业名称是由由行政区划、字号、行业、 ...
//www.110.com/panli/panli_35271.html-
了解详情
人的X号铝型材产品属于公知技术的外观设计,不构成对被上诉人专利的侵权。在被上诉人专利申请日之前,已有一系列公开的铝型材产品外观设计,例如《最新实用新型五 的专利许可合同是企业法人与该企业法定代表人之间的权利转让,其合同内容的客观性和公正性令人质疑。另外,原审法院在系列案件(2004)杭民三初字第X号一 ...
//www.110.com/panli/panli_16105.html-
了解详情
人高某、王某因与山西省清徐县新世代散热器有限公司(以下简称新世代公司)专利权实施权侵权纠纷一案,不服山西省太原市中级人民法院(2000)并知初字第X号民事判决, 加以改动申请专利,并将申请权转让山西省清徐县垣跃暖气片有限公司属侵权行为,因该案已另案处理,本院不再予以确认。据此,王某、新世代公司的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_11185.html-
了解详情