，本院应予支持。另外，借款合同明确约定，抵押加阶段性保证指以借款合同项下贷款资金所购房屋作抵押，在借款人取得房屋所有权证并办妥抵押登记之前，由金 被告鲍某某、孙某某于二○○一年十二月十七日签订的编号为延庆-2001-476-x号个人住房贷款借款合同。 二、被告鲍某某、孙某某于本判决生效后十日内偿还原告 ...

诉称：2001年9月27日，原告、被告及北京市房山房地产开发总公司签订了《个人借款合同》，约定原告向被告提供21万元借款，借款期限为240个月，从 中国建设银行股份有限公司北京房山支行与被告赵某于二○○一年九月二十七日签订的《个人住房贷款借款合同》自二○○九年六月四日解除。 二、被告赵某于本判决生效之 ...

现已审理终结。 原告×××诉称：2002年7月19日原告与被告×××签订了一份个人购房借款合同，约定被告×××向原告借款5万元，用于购买郑州市中原区X路X号 19日，被告×××与原告签订购房借款合同1份，合同约定：原告向被告发放个人住房贷款5万元，用于被告购买位于郑州市中原区X路X号富丽家园X幢X单元 ...

贷款，合同期为3年，为紫弦庭苑的商品房发放个人住房贷款，2007年12月16日，双方又签订贷款合作协议书，建设银行信阳支行提供最高额为3800万元的住房 不当；2、上诉人将验收合格的商品房交付给被上诉人使用一年多，被上诉人未送个人贷款资料到上诉人处初审，已经构成违约，上诉人要求按双方约定的违约责任解除 ...

提交答辩意见。 一审法院审理查明：一、2000年3月9日，万某某签署个人住房贷款申请表，向工行新街口支行提出了借款申请。二、2000年4月5日， 抵押登记，万某某作为工行新街口支行的债务人，履行债务缺乏保证。万某某与其前夫对于贷款所购房产产权的约定对工行新街口支行的债权实现构成威胁。根据借款合同约定， ...

的；13、丙方违反保证合同或丧失承担连带保证责任能力，抵押物因意外毁损不足以清偿贷款本息，而甲方未按乙方要求落实新的保证人或提供新抵押的；14、甲方发生 三分，自二○○八年十月二十一日起至实际清偿债务之日的利息，按照《个人住房贷款借款合同》约定的标准计算）。 二、被告北京富宏基房地产开发有限公司对上述 ...

利息，同时要求曲某以抵押物对所欠款项承担抵押担保责任。 曲某辩称：对贷款事实和抵押担保事实无异议，但认为建行延庆支行放贷违反商业银行法的相关规定，在 、北京金都恒基房地产开发有限公司三方签订编号为延庆－2003－476－x号个人住房贷款借款合同，该合同约定：建行延庆支行向曲某发放购房借款本金24万元， ...

、北京金都恒基房地产开发有限公司三方签订编号为延庆－2003－476－x号个人住房贷款借款合同，该合同约定：原告向被告发放购房借款本金23万元，由原告直接 与被告解除合同及按约收贷的诉讼请求合法成立，本院应予支持。关于被告以其贷款所购房屋出租后经营不善为由不同意还款，没有合同和法律上的依据，故此抗辩 ...

北京分行，于2003年9月26日变更为现名称）与建华公司签订《个人住房贷款合作协议书》（以下简称合作协议）。约定：双方就建华公司开发建设并依法 事实依据，本院依法予以调整。 关于建华公司是否应承担保证责任的问题，本院认为，贷款合同有关保证责任期间的条款约定，建华公司承担阶段性连带责任保证，其保证期间自 ...

专业支行与王某某、北京海天房地产开发有限公司签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》。 二、北京海天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付 年九月十一日起至本息付清之日止的利息（按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算）。 五、驳回中国建设银行股份有限公司北京铁道专业支行的其它诉讼请求 ...